Сравнение Athlon II X4 645 против PRO A6-8570
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 645 Изменить | AMD PRO A6-8570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon II | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 645 | 8570 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $41 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 645 | AMD PRO A6-8570 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon II X4 645 | AMD PRO A6-8570 |
|---|---|
| Athlon II X4 645 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | PRO A6-8570 принадлежит к линейке процессоров PRO A6 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 645 называется Propus | Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570 называется Carrizo-PRO |
| AMD Athlon II X4 645 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD PRO A6-8570 работает на сокете Socket AM4 |
| Athlon II X4 645 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | PRO A6-8570 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Athlon II X4 645 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2 | PRO A6-8570 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Athlon II X4 645 немного проигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3500 МГц | PRO A6-8570 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента Athlon II X4 645 |
| Athlon II X4 645 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | PRO A6-8570 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нм у соперника Athlon II X4 645 |
| Процессор Athlon II X4 645 содержит значительно меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 3100 миллионов | В модели процессора PRO A6-8570 значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 300 млн |
| Для модели Athlon II X4 645 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 95 Вт | PRO A6-8570 значительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 645 составляет 71 градусов. Не намного уступает PRO A6-8570 | Предел допустимой температуры ядер у PRO A6-8570 ощутимо выше и составляет 90 °C. И это весомый аргумент |
| Athlon II X4 645 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 645 намного больше в сравнении с PRO A6-8570 и равняется 512 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU PRO A6-8570 намного меньше чем у Athlon II X4 645 и равен 160 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 645 намного больше чем у PRO A6-8570 и составляет 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора PRO A6-8570 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 645 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, структура, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, сокет, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 645 не сильно превосходит своего соперника PRO A6-8570. Сам же процессор PRO A6-8570 смог набрать 2221.88 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 645 (2218 баллов) над PRO A6-8570 (1690 баллов). PRO A6-8570 с оценкой 1690 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 645 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8570 получает 1.93 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Athlon II X4 645 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д объектов. Athlon II X4 645 с результатом 271.99 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8570 сильно от него отстает получив в тесте 168.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 645 проваливает данный тест с оценкой 69.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 645 получил 6152 балла, что значительно больше чем у PRO A6-8570. В этом тесте процессор PRO A6-8570 получает крайне низкую оценку 3575.77 баллов - по сравнению с Athlon II X4 645.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. PRO A6-8570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2687.43 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 645 дела обстоят куда хуже - 2020 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 645 значительно выше и составляет 72.92 Кадров/с. А вот PRO A6-8570 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 645 в формате mpeg4 - результат составил 17.17 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 645 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4286 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8570 получив 2743.77 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Athlon II X4 645 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1721.55 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8570, скорость которого не превышала 1150.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
