Сравнение Athlon II X4 645 против Phenom II X4 830
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 645 Изменить | AMD Phenom II X4 830 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 645 | 830 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $41 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 645 | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3 | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Технический процесс обоих процессоров равняется 45 нанометров | |
| Тепловыделение данных CPU достигает 95 Вт | |
| Максимальная температура ядра у двух моделей составляет 71 °C | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб | |
| AMD Athlon II X4 645 | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| Athlon II X4 645 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 645 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X4 830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 645 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 645 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon II X4 645 немного выигрывает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента | Phenom II X4 830 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3100 МГц |
| Athlon II X4 645 имеет намного меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 738 миллионов | В CPU Phenom II X4 830 намного больше транзисторов, 738 миллионов против 300 миллионов |
| У процессора Athlon II X4 645 площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 кв.мм | У модели Phenom II X4 830 площадь кристалла значительно больше и равняется 258 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 645 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, сокет, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, структура, технологии разгона, базовая частота, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X4 830 набирает 2628.65 баллов, в то время как его соперник Athlon II X4 645 набрал 2636.15 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 645 (2218 баллов) над Phenom II X4 830 (1903 балла). Phenom II X4 830 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 645 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 830 получает свои 2.91 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 645 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 830 набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Phenom II X4 830 с оценкой 284 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 645 набирая 271.99 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 69.04 баллов в этом тесте Athlon II X4 645 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 645. В этом тесте, процессор Athlon II X4 645 набирает свои 6152 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X4 830 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2211 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 645 тоже показал хорошую оценку 2020 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 830.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 645 чуть выше чем у Phenom II X4 830, и составила 72.92 Кадров/с. Phenom II X4 830 смог набрать 70.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 645 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.17 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 830 незначительно отстал с результатом 16.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Athlon II X4 645 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4286 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 830 показав хороший результат 3609.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon II X4 645 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1721.55 Кб/с. Phenom II X4 830 выдал скорость кодирования 1612.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
