Сравнение Athlon II X4 641 против PRO A6-7350B
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 641 Изменить | AMD PRO A6-7350B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon II | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 641 | 7350B | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 февраля 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.1 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A6-7350B |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора появились в одно время | |
| AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A6-7350B |
|---|---|
| Athlon II X4 641 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | PRO A6-7350B принадлежит к линейке процессоров PRO A6 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano | Архитектура ядра у процессора PRO A6-7350B называется Stoney Ridge |
| Athlon II X4 641 это настольный процессор | PRO A6-7350B это мобильный процессор |
| AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 | AMD PRO A6-7350B работает на сокете Socket FT4 |
| Athlon II X4 641 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | PRO A6-7350B серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Athlon II X4 641 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 | PRO A6-7350B очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Athlon II X4 641 немного уступает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | PRO A6-7350B немного обгоняет по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2800 МГц у соперника Athlon II X4 641 |
| Athlon II X4 641 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс не сильно больше и равен 32 нм | PRO A6-7350B довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 28 нанометров |
| В CPU Athlon II X4 641 немного больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1200 млн | PRO A6-7350B имеет чуть меньшее число транзисторов, 1200 млн против 1400 миллионов |
| Для Athlon II X4 641 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 100 Ватт | PRO A6-7350B имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 641 равняется 70.1 градусов. Не значительно отстав от процессора PRO A6-7350B | Порог допустимой температуры ядер у PRO A6-7350B намного выше и равняется 90 градусов. А это неоспоримо значимый + |
| Athlon II X4 641 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | PRO A6-7350B проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент |
| AMD Athlon II X4 641 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A6-7350B поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Athlon II X4 641 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент | PRO A6-7350B резко проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Athlon II X4 641 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Athlon II X4 641 значительно больше в сравнении с PRO A6-7350B и равен 512 Кб | Кеш L1 у процессора PRO A6-7350B гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 641 и составляет 160 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Athlon II X4 641 намного больше в сравнении с PRO A6-7350B и равен 4096 Кб | Кэш L2 у процессора PRO A6-7350B намного меньше чем у Athlon II X4 641 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A6-7350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A6-7350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A6-7350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A6-7350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A6-7350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A6-7350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, структура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, сокет, инструкции, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 641 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-7350B. Модель PRO A6-7350B в сравнении с конкурентом едва набирает 2028.58 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над PRO A6-7350B (1679 баллов). PRO A6-7350B с оценкой 1679 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-7350B получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-7350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Athlon II X4 641 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon II X4 641 с результатом 245.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-7350B сильно от него отстает получив в тесте 166.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-7350B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 641 проваливает данный тест с оценкой 62.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-7350B. В этом тесте процессор PRO A6-7350B получает крайне низкую оценку 3558.03 баллов - по сравнению с Athlon II X4 641.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. PRO A6-7350B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2220.31 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 641 тоже показал хорошую оценку 1863 балла, немного уступив место модели PRO A6-7350B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 значительно выше и составляет 64.65 Кадров/с. А вот PRO A6-7350B плохо справился с заданием, его скорость составила 44.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-7350B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon II X4 641 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-7350B получив 2750.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X4 641 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1588.71 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-7350B, скорость которого не превышала 1138.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
