Сравнение Athlon II X4 641 против PRO A12-9800B
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 641 Изменить | AMD PRO A12-9800B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Athlon II | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 641 | 9800B | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 февраля 2012 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Llano | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM1 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70.1 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $20 | $676 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 228 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A12-9800B |
---|---|
Две модели процессоров от компании amd | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A12-9800B |
---|---|
Athlon II X4 641 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | PRO A12-9800B принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800B называется Bristol Ridge-PRO |
Athlon II X4 641 это настольный процессор | PRO A12-9800B это мобильный процессор |
AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 | AMD PRO A12-9800B работает на сокете Socket FP4 |
Athlon II X4 641 не сильно обгоняет в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 2700 МГц у конкурента | PRO A12-9800B слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
Athlon II X4 641 немного менее технологичен, поскольку его технологический процесс незначительно больше и равняется 32 нанометров | PRO A12-9800B довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нм |
Модель Athlon II X4 641 содержит на порядок меньше транзисторов, 1400 миллионов против 3100 миллионов | В модели процессора PRO A12-9800B намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1400 миллионов |
Для Athlon II X4 641 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 100 Ватт | PRO A12-9800B имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 641 равен 70.1 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента PRO A12-9800B | Предел максимально возможной температуры ядер у PRO A12-9800B ощутимо выше и достигает 90 градусов. И это несомненно значимый плюс |
AMD Athlon II X4 641 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A12-9800B поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Athlon II X4 641 поддерживает намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником | PRO A12-9800B резко уступает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент |
У Athlon II X4 641 площадь кристалла немного меньше и равна 228 мм2 | У PRO A12-9800B площадь кристалла чуть больше и составляет 250 мм2 |
Размер кэша L1 у процессора Athlon II X4 641 намного больше в сравнении с PRO A12-9800B и составляет 512 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора PRO A12-9800B намного меньше по сравнению с Athlon II X4 641 и составляет 320 Кб |
Объем кэша второго уровня у процессора Athlon II X4 641 гораздо больше по сравнению с PRO A12-9800B и составляет 4096 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU PRO A12-9800B гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 641 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | AVX | Расширение системы команд. |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
DualGraphics | - | Двойная графика. | |
OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, архитектура, частота, количество ядер, потоков, технологии, сокет, температурные данные, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 641. Модель Athlon II X4 641 в сравнении с конкурентом едва набирает 2589.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800B (2696 баллов) над Athlon II X4 641 (2143 балла). Athlon II X4 641 с оценкой 2143 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.79 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-9800B получает свои 2.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Athlon II X4 641 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 641 с оценкой 245.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A12-9800B набирая 225 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800B в программе Cinebench R15 показал результат 75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.44 балла в этом тесте Athlon II X4 641 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800B. В этом тесте процессор PRO A12-9800B получает крайне низкую оценку 4453 балла - по сравнению с Athlon II X4 641.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. PRO A12-9800B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2073 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 641 тоже показал хорошую оценку 1863 балла, немного уступив место модели PRO A12-9800B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800B чуть выше чем у Athlon II X4 641, и составила 77 Кадров/с. Athlon II X4 641 смог набрать 64.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-9800B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 641 незначительно отстал с результатом 15.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Athlon II X4 641 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3605.11 баллов. С этими задачами справился и PRO A12-9800B показав хороший результат 3249 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon II X4 641 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1588.71 Кб/с. PRO A12-9800B выдал скорость кодирования 1383 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.