BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 641 vs AMD Phenom II X4 B95

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 641 и AMD Phenom II X4 B95

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 641 против Phenom II X4 B95

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 641
Изменить
AMD Phenom II X4 B95
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора641B95Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 2012Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B95

2898.79

(100%)

AMD Athlon II X4 641

2589.19

(89,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B95

2254

(100%)

AMD Athlon II X4 641

2143

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B95

3.21

(100%)

AMD Athlon II X4 641

2.79

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B95

0.66

(100%)

AMD Athlon II X4 641

0.57

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B95

304

(100%)

AMD Athlon II X4 641

245.24

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B95

79

(100%)

AMD Athlon II X4 641

62.44

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B95

6679

(100%)

AMD Athlon II X4 641

5738

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B95

2249

(100%)

AMD Athlon II X4 641

1863

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B95

77.02

(100%)

AMD Athlon II X4 641

64.65

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B95

18.19

(100%)

AMD Athlon II X4 641

15.04

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B95

3956.73

(100%)

AMD Athlon II X4 641

3605.11

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B95

1770.96

(100%)

AMD Athlon II X4 641

1588.71

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 641 2012 г

AMD Phenom II X4 B95 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 641 4 ядра

AMD Phenom II X4 B95 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 641 4 потока

AMD Phenom II X4 B95 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 641 2800 МГц

AMD Phenom II X4 B95 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 641 32 Нм

AMD Phenom II X4 B95 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 641 1400 млн

AMD Phenom II X4 B95 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 641 100 Вт

AMD Phenom II X4 B95 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 641 70.1 °C

AMD Phenom II X4 B95 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 641 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B95 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 641 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 641 228 мм2

AMD Phenom II X4 B95 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 641 512 Кб

AMD Phenom II X4 B95 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 641 4096 Кб

AMD Phenom II X4 B95 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 641AMD Phenom II X4 B95
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны по части количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
У двух моделей предельная температура ядра достигает 70.1 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X4 641AMD Phenom II X4 B95
Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 B95 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 641 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 B95 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B95 называется Deneb
AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 AMD Phenom II X4 B95 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B95 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X4 641 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3000 МГц Phenom II X4 B95 незначительно превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у соперника Athlon II X4 641
Athlon II X4 641 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B95 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Athlon II X4 641 значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 738 миллионов Модель Phenom II X4 B95 содержит намного меньше транзисторов, 738 млн против 1400 млн
Тепловыделение Athlon II X4 641 незначительно больше в сравнении с Phenom II X4 B95, его TDP составляет 100 Ватт Phenom II X4 B95 немного превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт
У процессора Athlon II X4 641 площадь кристалла чуть меньше и равна 228 мм2 У Phenom II X4 B95 площадь кристалла немного больше и равняется 258 мм квадратных
Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon II X4 641 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 B95 и составляет 4096 Кб Размер кэша второго уровня у процессора Phenom II X4 B95 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 641 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B95 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 641. Сам же процессор Athlon II X4 641 смог набрать 2589.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B95 (2254 балла) над Athlon II X4 641 (2143 балла). Athlon II X4 641 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B95 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 641 получает свои 2.79 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B95 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 641 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 B95 с оценкой 304 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 641 набирая 245.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B95 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 641 проваливает данный тест с оценкой 62.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B95 получил 6679 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 641. В этом тесте, процессор Athlon II X4 641 набирает свои 5738 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Phenom II X4 B95 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2249 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 641 тоже показал хорошую оценку 1863 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 B95.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B95 чуть выше чем у Athlon II X4 641, и составила 77.02 Кадров/с. Athlon II X4 641 смог набрать 64.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 B95 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.19 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 641 незначительно отстал с результатом 15.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom II X4 B95 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3956.73 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 641 показав хороший результат 3605.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 B95 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1770.96 Кб/с. Athlon II X4 641 выдал скорость кодирования 1588.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.