Сравнение Athlon II X4 641 против Phenom II X4 980
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 641 Изменить | AMD Phenom II X4 980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 641 | 980 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 февраля 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.1 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 641 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры схожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 512 Килобайт | |
| AMD Athlon II X4 641 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 641 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X4 980 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb |
| AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon II X4 641 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3700 МГц | Phenom II X4 980 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2800 Мегагерц Athlon II X4 641 |
| N/a | Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon II X4 641 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II X4 980 | Phenom II X4 980 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В модели процессора Athlon II X4 641 значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 738 млн | Модель Phenom II X4 980 содержит значительно меньше транзисторов, 738 млн против 1400 миллионов |
| Athlon II X4 641 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 100 Вт | Для процессора Phenom II X4 980 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 125 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 641 незначительно выше и равняется 70.1 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 980 равняется 62 градусов. Не намного уступает процессору Athlon II X4 641 |
| Athlon II X4 641 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша второго уровня у CPU Athlon II X4 641 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 980 и равняется 4096 Кб | Размер кэша L2 у CPU Phenom II X4 980 значительно меньше чем у Athlon II X4 641 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, сокет, базовая частота, технологии, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 980 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 641. Модель Athlon II X4 641 в сравнении с конкурентом едва набирает 2589.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 980 (2829 баллов) над Athlon II X4 641 (2143 балла). Athlon II X4 641 с оценкой 2143 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 641 получает 2.79 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Athlon II X4 641 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 980 с результатом 375 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 641 сильно от него отстает получив в тесте 245.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 641 проваливает данный тест с оценкой 62.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 980 получил 7257 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 641. В этом тесте процессор Athlon II X4 641 получает крайне низкую оценку 5738 баллов - по сравнению с Phenom II X4 980.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X4 980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2468 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 641 дела обстоят куда хуже - 1863 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 980 значительно выше и составляет 95.44 Кадров/с. А вот Athlon II X4 641 плохо справился с заданием, его скорость составила 64.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 980 в формате mpeg4 - результат составил 22.73 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 641 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom II X4 980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5108 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 641 получив 3605.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 980 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2173.83 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 641, скорость которого не превышала 1588.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
