BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 641 vs AMD Opteron 2427

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 641 и AMD Opteron 2427

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 641 против Opteron 2427

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 641
Изменить
AMD Opteron 2427
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6412427Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2400 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 641

2589.19

(100%)

AMD Opteron 2427

2410.38

(93,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 641

2143

(100%)

AMD Opteron 2427

1995

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

2.79

(100%)

AMD Opteron 2427

2.27

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

0.57

(100%)

AMD Opteron 2427

0.31

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

245.24

(100%)

AMD Opteron 2427

197.5

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

62.44

(100%)

AMD Opteron 2427

33.67

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 641

5738

(100%)

AMD Opteron 2427

4224.45

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 641

1863

(100%)

AMD Opteron 2427

940.96

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

64.65

(100%)

AMD Opteron 2427

53.32

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

15.04

(100%)

AMD Opteron 2427

12.47

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 641

3605.11

(100%)

AMD Opteron 2427

3276.72

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 641

1588.71

(100%)

AMD Opteron 2427

1359.35

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 641 2012 г

AMD Opteron 2427 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 641 4 ядра

AMD Opteron 2427 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X4 641 4 потока

AMD Opteron 2427 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 641 2800 МГц

AMD Opteron 2427 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 641 32 Нм

AMD Opteron 2427 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 641 1400 млн

AMD Opteron 2427 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 641 100 Вт

AMD Opteron 2427 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 641 70.1 °C

AMD Opteron 2427 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 641 2 канала RAM

AMD Opteron 2427 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 641 16 линий PCIe

AMD Opteron 2427 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 641 228 мм2

AMD Opteron 2427 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 641 512 Кб

AMD Opteron 2427 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 641 4096 Кб

AMD Opteron 2427 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2427 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2427
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2427
Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 2427 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano Архитектура ядра у процессора Opteron 2427 называется Istanbul
Athlon II X4 641 это настольный процессор Opteron 2427 это серверный процессор
AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 AMD Opteron 2427 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Opteron 2427 - 2400 MHz HT
Athlon II X4 641 очень сильно уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 Opteron 2427 значительно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4
Athlon II X4 641 сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 6 Opteron 2427 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 6 против 4
Athlon II X4 641 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 МГц Opteron 2427 Opteron 2427 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2800 МГц
Athlon II X4 641 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нм у конкурента Opteron 2427 Opteron 2427 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Athlon II X4 641 слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 100 Ватт Тепловыделение Opteron 2427 несколько больше в сравнении с Athlon II X4 641, его TDP доходит до 115 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 641 составляет 70.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Opteron 2427 Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2427 немного выше и достигает 76 градусов Цельсия
Athlon II X4 641 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Athlon II X4 641 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2427 и равен 512 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Opteron 2427 значительно больше в сравнении с Athlon II X4 641 и равен 768 Кб
Величина кеша L2 у CPU Athlon II X4 641 гораздо больше в сравнении с Opteron 2427 и составляет 4096 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Opteron 2427 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 641 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2427 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2427 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2427 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2427 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, архитектура, тактовая частота, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, сокет, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 641 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2427. Сам же процессор Opteron 2427 смог набрать 2410.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над Opteron 2427 (1995 баллов). Opteron 2427 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.79 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2427 получает свои 2.27 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 641 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 2427 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 641 с оценкой 245.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2427 набирая 197.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 641 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2427 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2427. В этом тесте процессор Opteron 2427 получает крайне низкую оценку 4224.45 балла - по сравнению с Athlon II X4 641.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon II X4 641 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1863 балла. А вот у его конкурента Opteron 2427 дела обстоят куда хуже - 940.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 чуть выше чем у Opteron 2427, и составила 64.65 Кадров/с. Opteron 2427 смог набрать 53.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 641 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.04 Кадров/с. В то время как Opteron 2427 незначительно отстал с результатом 12.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon II X4 641 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3605.11 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2427 показав хороший результат 3276.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon II X4 641 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1588.71 Кб/с. Opteron 2427 выдал скорость кодирования 1359.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.