BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 641 vs AMD Opteron 2386 SE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 641 и AMD Opteron 2386 SE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 641 против Opteron 2386 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 641
Изменить
AMD Opteron 2386 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора641SEНазвание модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт137 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2386 SE

2654.91

(100%)

AMD Athlon II X4 641

2589.19

(97,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2386 SE

2223

(100%)

AMD Athlon II X4 641

2143

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

2.79

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

2.53

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

0.57

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

0.52

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

245.24

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

221.59

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

62.44

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

55.87

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 641

5738

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

4659.31

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 641

1863

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

1572.63

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

64.65

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

59.5

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

15.04

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

13.87

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2386 SE

3649.11

(100%)

AMD Athlon II X4 641

3605.11

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 641

1588.71

(100%)

AMD Opteron 2386 SE

1509.13

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 641 2012 г

AMD Opteron 2386 SE 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 641 4 ядра

AMD Opteron 2386 SE 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 641 4 потока

AMD Opteron 2386 SE 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 641 2800 МГц

AMD Opteron 2386 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 641 32 Нм

AMD Opteron 2386 SE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 641 1400 млн

AMD Opteron 2386 SE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 641 100 Вт

AMD Opteron 2386 SE 137 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 641 70.1 °C

AMD Opteron 2386 SE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 641 2 канала RAM

AMD Opteron 2386 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 641 16 линий PCIe

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 641 228 мм2

AMD Opteron 2386 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 641 512 Кб

AMD Opteron 2386 SE 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 641 4096 Кб

AMD Opteron 2386 SE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2386 SE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2386 SE
Два процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Тактовая частота сравниваемых CPU одинакова и составляет 2800 Мегагерц
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Кб
Различия
AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2386 SE
Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 2386 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano Архитектура ядра у процессора Opteron 2386 SE называется Shanghai
Athlon II X4 641 это настольный процессор Opteron 2386 SE это серверный процессор
AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 AMD Opteron 2386 SE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Opteron 2386 SE - 1000 MHz HyperTransport
Athlon II X4 641 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Opteron 2386 SE Opteron 2386 SE в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
В процессоре Athlon II X4 641 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 758 млн Модель Opteron 2386 SE имеет на порядок меньше транзисторов, 758 млн против 1400 миллионов
Athlon II X4 641 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 100 Ватт Для процессора Opteron 2386 SE необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 137 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 641 равняется 70.1 °C. Не значительно отстав от процессора Opteron 2386 SE Предел возможной температуры ядер у Opteron 2386 SE незначительно выше и равняется 73 градусов
Athlon II X4 641 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L2 у процессора Athlon II X4 641 намного больше чем у Opteron 2386 SE и составляет 4096 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Opteron 2386 SE значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 641 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2386 SE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2386 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2386 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2386 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, архитектура, частота, год выхода, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2386 SE не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 641. Сам же процессор Athlon II X4 641 смог набрать 2589.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2386 SE (2223 балла) над Athlon II X4 641 (2143 балла). Athlon II X4 641 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.79 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2386 SE получает свои 2.53 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 641 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2386 SE набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon II X4 641 с оценкой 245.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2386 SE набирая 221.59 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 641 в программе Cinebench R15 показал результат 62.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 55.87 баллов в этом тесте Opteron 2386 SE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2386 SE. В этом тесте, процессор Opteron 2386 SE набирает свои 4659.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X4 641 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1863 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2386 SE тоже показал хорошую оценку 1572.63 балла, немного уступив место модели Athlon II X4 641.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 чуть выше чем у Opteron 2386 SE, и составила 64.65 Кадров/с. Opteron 2386 SE смог набрать 59.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 641 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.04 Кадров/с. В то время как Opteron 2386 SE незначительно отстал с результатом 13.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 2386 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3649.11 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 641 показав хороший результат 3605.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II X4 641 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1588.71 Кб/с. Opteron 2386 SE выдал скорость кодирования 1509.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.