Сравнение Athlon II X4 640 против Phenom II X4 920
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 640 Изменить | AMD Phenom II X4 920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 640 | 920 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 мая 2010 | Январь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $43 | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X4 920 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Технический процесс данных моделей CPU равен 45 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 512 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X4 920 |
|---|---|
| Athlon II X4 640 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X4 920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 640 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X4 920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb |
| AMD Athlon II X4 640 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 640 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon II X4 640 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника Phenom II X4 920 | Phenom II X4 920 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Athlon II X4 640 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 738 млн | В процессоре Phenom II X4 920 намного больше транзисторов, 738 миллионов против 300 миллионов |
| Athlon II X4 640 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт | Для модели Phenom II X4 920 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 125 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 640 незначительно выше и доходит до 71 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 920 составляет 62 градусов. Не намного уступает модели Athlon II X4 640 |
| У модели Athlon II X4 640 площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 кв.мм | У процессора Phenom II X4 920 площадь кристалла намного больше и равняется 258 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 920 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 640. Сам же процессор Athlon II X4 640 смог набрать 2513.09 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 640 (2129 баллов) над Phenom II X4 920 (1945 баллов). Phenom II X4 920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.19 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 920 получает свои 2.82 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 920 набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X4 920 с оценкой 284 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 640 набирая 261.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 920 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 66.98 баллов в этом тесте Athlon II X4 640 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 640 получил 6751 балл, что несколько больше чем у Phenom II X4 920. В этом тесте, процессор Phenom II X4 920 набирает свои 5529 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X4 640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2317 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 920 дела обстоят куда хуже - 1830 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 640 чуть выше чем у Phenom II X4 920, и составила 71.71 Кадров/с. Phenom II X4 920 смог набрать 67.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 640 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.17 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 920 незначительно отстал с результатом 15.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3771.85 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 920 показав хороший результат 3438.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 640 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1810 Кб/с. Phenom II X4 920 выдал скорость кодирования 1548.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
