BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 638 vs AMD Phenom II X4 B93

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 638 и AMD Phenom II X4 B93

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 638 против Phenom II X4 B93

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 638
Изменить
AMD Phenom II X4 B93
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора638B93Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 2012Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B93

2534.09

(100%)

AMD Athlon II X4 638

2444.04

(96,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B93

2104

(100%)

AMD Athlon II X4 638

2026

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B93

2.89

(100%)

AMD Athlon II X4 638

2.63

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B93

0.6

(100%)

AMD Athlon II X4 638

0.55

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B93

284

(100%)

AMD Athlon II X4 638

230.83

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B93

74

(100%)

AMD Athlon II X4 638

58.81

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B93

5613

(100%)

AMD Athlon II X4 638

5407

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B93

1895

(100%)

AMD Athlon II X4 638

1808

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B93

69.44

(100%)

AMD Athlon II X4 638

61.02

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B93

16.37

(100%)

AMD Athlon II X4 638

14.14

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B93

3545.89

(100%)

AMD Athlon II X4 638

3405.9

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B93

1594.09

(100%)

AMD Athlon II X4 638

1496.74

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 638 2012 г

AMD Phenom II X4 B93 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 638 4 ядра

AMD Phenom II X4 B93 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 638 4 потока

AMD Phenom II X4 B93 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 638 2700 МГц

AMD Phenom II X4 B93 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 638 32 Нм

AMD Phenom II X4 B93 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 638 1400 млн

AMD Phenom II X4 B93 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 638 65 Вт

AMD Phenom II X4 B93 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 638 70.1 °C

AMD Phenom II X4 B93 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 638 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B93 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 638 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 638 228 мм2

AMD Phenom II X4 B93 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 638 512 Кб

AMD Phenom II X4 B93 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 638 4096 Кб

AMD Phenom II X4 B93 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X4 B93
Оба процессора от компании amd
Два процессора появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
У двух CPU предельная температура ядра равна 70.1 градусов Цельсия и 71 °C соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 512 Кб
Различия
AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X4 B93
Athlon II X4 638 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 B93 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 638 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 B93 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B93 называется Deneb
AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1 AMD Phenom II X4 B93 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 638 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B93 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II X4 638 немного уступает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Phenom II X4 B93 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2700 Мегагерц
Athlon II X4 638 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 B93 Phenom II X4 B93 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Athlon II X4 638 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 738 миллионов Модель Phenom II X4 B93 имеет намного меньшее число транзисторов, 738 млн против 1400 млн
Athlon II X4 638 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для процессора Phenom II X4 B93 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт
У процессора Athlon II X4 638 площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 мм2 У модели процессора Phenom II X4 B93 площадь кристалла немного больше и равняется 258 мм квадратных
Размер кэша L2 у процессора Athlon II X4 638 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 B93 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X4 B93 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 638 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X4 B93 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X4 B93 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X4 B93 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X4 B93 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во программах, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B93 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 638. Сам же процессор Athlon II X4 638 смог набрать 2444.04 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B93 (2104 балла) над Athlon II X4 638 (2026 баллов). Athlon II X4 638 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B93 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.89 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 638 получает свои 2.63 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B93 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 638 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 B93 с оценкой 284 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 638 набирая 230.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B93 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 638 проваливает данный тест с оценкой 58.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B93 получил 5613 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 638. В этом тесте, процессор Athlon II X4 638 набирает свои 5407 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X4 B93 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1895 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 638 тоже показал хорошую оценку 1808 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 B93.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B93 чуть выше чем у Athlon II X4 638, и составила 69.44 Кадров/с. Athlon II X4 638 смог набрать 61.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 B93 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.37 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 638 незначительно отстал с результатом 14.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 B93 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3545.89 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 638 показав хороший результат 3405.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Phenom II X4 B93 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1594.09 Кб/с. Athlon II X4 638 выдал скорость кодирования 1496.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.