BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 638 vs AMD Phenom II X3 720

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 638 и AMD Phenom II X3 720

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 638 против Phenom II X3 720

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 638
Изменить
AMD Phenom II X3 720
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора638720Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 20121 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 638

2444.04

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2026.08

(82,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 638

2026

(100%)

AMD Phenom II X3 720

1573

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 638

2.63

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2.52

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

0.69

(100%)

AMD Athlon II X4 638

0.55

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 638

230.83

(100%)

AMD Phenom II X3 720

213

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

74

(100%)

AMD Athlon II X4 638

58.81

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 638

5407

(100%)

AMD Phenom II X3 720

4696

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 720

1948

(100%)

AMD Athlon II X4 638

1808

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

61.02

(100%)

AMD Phenom II X3 720

58

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

14.14

(100%)

AMD Phenom II X3 720

13.37

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 638

3405.9

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2901.85

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 720

1715

(100%)

AMD Athlon II X4 638

1496.74

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 638 2012 г

AMD Phenom II X3 720 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 638 4 ядра

AMD Phenom II X3 720 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 638 4 потока

AMD Phenom II X3 720 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 638 2700 МГц

AMD Phenom II X3 720 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 638 32 Нм

AMD Phenom II X3 720 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 638 1400 млн

AMD Phenom II X3 720 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 638 65 Вт

AMD Phenom II X3 720 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 638 70.1 °C

AMD Phenom II X3 720 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 638 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 720 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 638 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 638 228 мм2

AMD Phenom II X3 720 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 638 512 Кб

AMD Phenom II X3 720 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 638 4096 Кб

AMD Phenom II X3 720 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X3 720
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X3 720
Athlon II X4 638 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 720 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 638 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 720 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka
AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1 AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 638 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 720 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X4 638 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom II X3 720 серьёзно уступает в плане количества ядер, 3 против 4
Athlon II X4 638 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 3 Phenom II X3 720 значительно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4
Athlon II X4 638 немного отстает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X3 720 слегка выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon II X4 638
Athlon II X4 638 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X3 720 Phenom II X3 720 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели процессора Athlon II X4 638 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 758 миллионов Модель Phenom II X3 720 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 758 миллионов против 1400 млн
Athlon II X4 638 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для модели Phenom II X3 720 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 638 достигает 70.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Phenom II X3 720 Предел возможной температуры ядер у Phenom II X3 720 немного выше и равен 73 °C
У модели процессора Athlon II X4 638 площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 мм квадратных У модели Phenom II X3 720 площадь кристалла чуть больше и равна 258 мм2
Кеш L1 у процессора Athlon II X4 638 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 720 и равен 512 Кб Размер кэша L1 у процессора Phenom II X3 720 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 638 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon II X4 638 намного больше по сравнению с Phenom II X3 720 и равняется 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 720 гораздо меньше чем у Athlon II X4 638 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, год выхода, структура, тактовая частота, инструкции, технологии, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 638 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 720. Сам же процессор Phenom II X3 720 смог набрать 2026.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 638 (2026 баллов) над Phenom II X3 720 (1573 балла). Phenom II X3 720 с оценкой 1573 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 638 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.63 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 720 получает свои 2.52 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Athlon II X4 638 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Athlon II X4 638 с оценкой 230.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 720 набирая 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 720 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 638 проваливает данный тест с оценкой 58.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 638 получил 5407 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 720. В этом тесте, процессор Phenom II X3 720 набирает свои 4696 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X3 720 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1948 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 638 тоже показал хорошую оценку 1808 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 720.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 638 чуть выше чем у Phenom II X3 720, и составила 61.02 Кадров/с. Phenom II X3 720 смог набрать 58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 638 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.14 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 720 незначительно отстал с результатом 13.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X4 638 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3405.9 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 720 показав хороший результат 2901.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Phenom II X3 720 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1715 Кб/с. Athlon II X4 638 выдал скорость кодирования 1496.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.