BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 638 vs AMD Opteron 2419 EE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 638 и AMD Opteron 2419 EE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 638 против Opteron 2419 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 638
Изменить
AMD Opteron 2419 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора638EEНазвание модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 638

2444.04

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

2298.02

(94,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 638

2026

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

1902

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 638

2.63

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

2.17

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 638

0.55

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

0.3

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 638

230.83

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

188.02

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 638

58.81

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

32.1

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 638

5407

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

4000.71

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 638

1808

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

888.86

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

61.02

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

50.98

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

14.14

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

11.89

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 638

3405.9

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

3094.47

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 638

1496.74

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

1291.57

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 638 2012 г

AMD Opteron 2419 EE 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 638 4 ядра

AMD Opteron 2419 EE 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X4 638 4 потока

AMD Opteron 2419 EE 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 638 2700 МГц

AMD Opteron 2419 EE 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 638 32 Нм

AMD Opteron 2419 EE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 638 1400 млн

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 638 65 Вт

AMD Opteron 2419 EE 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 638 70.1 °C

AMD Opteron 2419 EE 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 638 2 канала RAM

AMD Opteron 2419 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 638 16 линий PCIe

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 638 228 мм2

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 638 512 Кб

AMD Opteron 2419 EE 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 638 4096 Кб

AMD Opteron 2419 EE 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

AMD Opteron 2419 EE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 638AMD Opteron 2419 EE
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X4 638AMD Opteron 2419 EE
Athlon II X4 638 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 2419 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano Архитектура ядра у процессора Opteron 2419 EE называется Istanbul
Athlon II X4 638 это настольный процессор Opteron 2419 EE это серверный процессор
AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1 AMD Opteron 2419 EE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 638 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Opteron 2419 EE - 2000 MHz
Athlon II X4 638 ощутимо проигрывает в числе ядер, 4 против 6 Opteron 2419 EE значительно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4
Athlon II X4 638 сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 6 Opteron 2419 EE ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 6 против 4
Athlon II X4 638 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Opteron 2419 EE Opteron 2419 EE серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2700 МГц
Athlon II X4 638 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Opteron 2419 EE Opteron 2419 EE в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Тепловая мощность Athlon II X4 638 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 65 Ватт Opteron 2419 EE не сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 60 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 638 незначительно выше и достигает 70.1 °C Предел возможной температуры ядер у Opteron 2419 EE составляет 68 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon II X4 638
Athlon II X4 638 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon II X4 638 значительно меньше чем у Opteron 2419 EE и равен 512 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 2419 EE значительно больше чем у Athlon II X4 638 и составляет 768 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon II X4 638 намного больше по сравнению с Opteron 2419 EE и равняется 4096 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 2419 EE значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 638 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Opteron 2419 EE Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Opteron 2419 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Opteron 2419 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 638AMD Opteron 2419 EE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, архитектура, температурный режим, сокет, базовая частота, инструкции, технологии разгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 638 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2419 EE. Сам же процессор Opteron 2419 EE смог набрать 2298.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 638 (2026 баллов) над Opteron 2419 EE (1902 балла). Opteron 2419 EE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 638 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.63 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2419 EE получает свои 2.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 638 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Opteron 2419 EE набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Athlon II X4 638 с оценкой 230.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2419 EE набирая 188.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 638 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2419 EE проваливает данный тест с оценкой 32.1 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 638 получил 5407 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2419 EE. В этом тесте процессор Opteron 2419 EE получает крайне низкую оценку 4000.71 баллов - по сравнению с Athlon II X4 638.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon II X4 638 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1808 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2419 EE дела обстоят куда хуже - 888.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 638 чуть выше чем у Opteron 2419 EE, и составила 61.02 Кадров/с. Opteron 2419 EE смог набрать 50.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 638 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.14 Кадров/с. В то время как Opteron 2419 EE незначительно отстал с результатом 11.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon II X4 638 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3405.9 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2419 EE показав хороший результат 3094.47 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II X4 638 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1496.74 Кб/с. Opteron 2419 EE выдал скорость кодирования 1291.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.