BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 631 vs AMD Phenom X4 9950 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 631 и AMD Phenom X4 9950 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 631 против Phenom X4 9950 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 631
Изменить
AMD Phenom X4 9950 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора631BEНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 августа 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 631

2374.25

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

2288.72

(96,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 631

2072

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

1843

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 631

2.62

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

2.37

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 631

0.55

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

0.5

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 631

230.34

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

208.87

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 631

58.07

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

52.97

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 631

5273

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

4894

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 631

1741

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

1566

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

61.12

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

55.22

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

14.13

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

12.81

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 631

3389.14

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

3081.54

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 631

1492.99

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

1349.81

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 631 2011 г

AMD Phenom X4 9950 BE 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 631 4 ядра

AMD Phenom X4 9950 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 631 4 потока

AMD Phenom X4 9950 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 631 2600 МГц

AMD Phenom X4 9950 BE 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 631 32 Нм

AMD Phenom X4 9950 BE 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 631 1400 млн

AMD Phenom X4 9950 BE 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 631 100 Вт

AMD Phenom X4 9950 BE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 631 70.1 °C

AMD Phenom X4 9950 BE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 631 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9950 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 631 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 631 228 мм2

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 631 512 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 631 4096 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 631AMD Phenom X4 9950 BE
Две модели от бренда amd
Две модели появились в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Тактовая частота этих CPU составляет 2600 МГц
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш первого 512 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X4 631AMD Phenom X4 9950 BE
Athlon II X4 631 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 9950 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 631 называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9950 BE называется Agena
AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1 AMD Phenom X4 9950 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 631 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9950 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
N/a Phenom X4 9950 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon II X4 631 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нм, против 65 нм у соперника Phenom X4 9950 BE Phenom X4 9950 BE в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В CPU Athlon II X4 631 намного больше транзисторов, 1400 млн против 450 миллионов Phenom X4 9950 BE имеет намного меньше транзисторов, 450 млн против 1400 млн
Athlon II X4 631 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 100 Ватт Для Phenom X4 9950 BE необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 140 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 631 не сильно выше и достигает 70.1 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9950 BE составляет 64 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon II X4 631
Athlon II X4 631 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L2 у CPU Athlon II X4 631 намного больше по сравнению с Phenom X4 9950 BE и составляет 4096 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Phenom X4 9950 BE значительно меньше чем у Athlon II X4 631 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 631AMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 631AMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 631AMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 631AMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, частота, температурный режим, структура, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 631 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9950 BE. Сам же процессор Phenom X4 9950 BE смог набрать 2288.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 631 (2072 балла) над Phenom X4 9950 BE (1843 балла). Phenom X4 9950 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 631 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.62 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9950 BE получает свои 2.37 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 631 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9950 BE набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Athlon II X4 631 с оценкой 230.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9950 BE набирая 208.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 631 в программе Cinebench R15 показал результат 58.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.97 балла в этом тесте Phenom X4 9950 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 631 получил 5273 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 9950 BE. В этом тесте, процессор Phenom X4 9950 BE набирает свои 4894 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X4 631 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1741 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9950 BE тоже показал хорошую оценку 1566 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 631.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 631 чуть выше чем у Phenom X4 9950 BE, и составила 61.12 Кадров/с. Phenom X4 9950 BE смог набрать 55.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 631 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.13 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9950 BE незначительно отстал с результатом 12.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Athlon II X4 631 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3389.14 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9950 BE показав хороший результат 3081.54 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 631 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1492.99 Кб/с. Phenom X4 9950 BE выдал скорость кодирования 1349.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.