BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 630 vs AMD Phenom II X3 B75

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 630 и AMD Phenom II X3 B75

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 630 против Phenom II X3 B75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 630
Изменить
AMD Phenom II X3 B75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора630B75Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2009Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 630

2378.75

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2369.02

(99,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 630

2061

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

1485

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 630

3.26

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2.3

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 630

0.68

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

0.63

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 630

253.81

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

228

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

79

(100%)

AMD Athlon II X4 630

64.27

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 630

5429.73

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

4860

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

2016

(100%)

AMD Athlon II X4 630

1819.82

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

71.93

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

55.17

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

15.98

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

13.1

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 630

3733.72

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2805.18

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 630

2150

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

1258.74

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 630 2009 г

AMD Phenom II X3 B75 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 630 4 ядра

AMD Phenom II X3 B75 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 630 4 потока

AMD Phenom II X3 B75 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 630 2800 МГц

AMD Phenom II X3 B75 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 630 45 Нм

AMD Phenom II X3 B75 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 630 300 млн

AMD Phenom II X3 B75 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 630 95 Вт

AMD Phenom II X3 B75 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 630 71 °C

AMD Phenom II X3 B75 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 630 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 B75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 630 169 мм2

AMD Phenom II X3 B75 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 630 512 Кб

AMD Phenom II X3 B75 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 630 2048 Кб

AMD Phenom II X3 B75 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 630AMD Phenom II X3 B75
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технологический процесс данных CPU составляет 45 нм
Тепловое выделение данных CPU достигает 95 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X4 630AMD Phenom II X3 B75
Athlon II X4 630 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 630 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 B75 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 630 называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka
AMD Athlon II X4 630 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Athlon II X4 630 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 3 Phenom II X3 B75 значительно отстает по кол-ву ядер, 3 против 4
Athlon II X4 630 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3 Phenom II X3 B75 значительно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4
Athlon II X4 630 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Phenom II X3 B75 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon II X4 630
Процессор Athlon II X4 630 содержит намного меньше транзисторов, 300 млн против 758 миллионов В процессоре Phenom II X3 B75 значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 300 миллионов
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 630 равен 71 °C. Не намного отстает от модели Phenom II X3 B75 Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B75 незначительно выше и достигает 73 градусов Цельсия
У Athlon II X4 630 площадь кристалла значительно меньше и равна 169 кв.мм У Phenom II X3 B75 площадь кристалла намного больше и равняется 258 мм2
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 630 гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 B75 и составляет 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 B75 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 630 и составляет 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 630 гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 B75 и равняется 2048 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Phenom II X3 B75 гораздо меньше чем у Athlon II X4 630 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, технологии, частота, температурные данные, архитектура, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X3 B75 набирает 2369.02 баллов, в то время как его соперник Athlon II X4 630 набрал 2378.75 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 630 (2061 балл) над Phenom II X3 B75 (1485 баллов). Phenom II X3 B75 с оценкой 1485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 B75 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 B75 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 630 с оценкой 253.81 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 B75 набирая 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 показал результат 79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64.27 балла в этом тесте Athlon II X4 630 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 630 получил 5429.73 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 B75. В этом тесте, процессор Phenom II X3 B75 набирает свои 4860 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Phenom II X3 B75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2016 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 630 тоже показал хорошую оценку 1819.82 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 B75.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 630 значительно выше и составляет 71.93 Кадров/с. А вот Phenom II X3 B75 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 630 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.98 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 B75 незначительно отстал с результатом 13.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Athlon II X4 630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3733.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 B75 получив 2805.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon II X4 630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2150 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 B75, скорость которого не превышала 1258.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.