BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 620e vs AMD Ryzen 3 3250U

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 620e и AMD Ryzen 3 3250U

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 620e против Ryzen 3 3250U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 620e
Изменить
AMD Ryzen 3 3250U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора620e3250UНазвание модели процессора
Год2011 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 мая 20116 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$84$430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3250U

5009.24

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

2187

(43,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3250U

4132

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

2906

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3250U

3.85

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

2.1

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3250U

1.58

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

0.43

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3250U

344

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

182.35

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3250U

138

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

46.21

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3250U

8115

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

3866.13

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3250U

3870

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

1297.96

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3250U

97.8

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

49.34

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3250U

19.5

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

11.49

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 3250U

3755

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

2999.9

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 3250U

1613

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

1244.27

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 620e 2011 г

AMD Ryzen 3 3250U 2020 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 620e 4 ядра

AMD Ryzen 3 3250U 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 620e 4 потока

AMD Ryzen 3 3250U 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 620e 2700 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 620e 45 Нм

AMD Ryzen 3 3250U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 620e 300 млн

AMD Ryzen 3 3250U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 620e 45 Вт

AMD Ryzen 3 3250U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 620e 71 °C

AMD Ryzen 3 3250U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 620e 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3250U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 620e 169 мм2

AMD Ryzen 3 3250U 246 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 620e 512 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 620e 2048 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 620eAMD Ryzen 3 3250U
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X4 620eAMD Ryzen 3 3250U
Athlon II X4 620e принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 3 3250U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon II X4 620e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Ryzen 3 3250U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620e называется Propus Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso
Athlon II X4 620e это настольный процессор Ryzen 3 3250U это мобильный процессор
AMD Athlon II X4 620e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5
Athlon II X4 620e ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Ryzen 3 3250U значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4
Athlon II X4 620e немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2600 Мегагерц Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U незначительно проигрывает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
Athlon II X4 620e в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм Ryzen 3 3250U в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, против 45 нм у конкурента Athlon II X4 620e
Athlon II X4 620e имеет на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 3 3250U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 300 млн
Для Athlon II X4 620e потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 45 Ватт Ryzen 3 3250U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 620e равен 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Ryzen 3 3250U Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3250U намного выше и составляет 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный +
У модели процессора Athlon II X4 620e площадь кристалла намного меньше и составляет 169 мм2 У процессора Ryzen 3 3250U площадь кристалла намного больше и равняется 246 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 620e гораздо больше чем у Ryzen 3 3250U и равняется 512 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Ryzen 3 3250U намного меньше по сравнению с Athlon II X4 620e и равен 192 Кб
Величина кэша L2 у процессора Athlon II X4 620e гораздо больше чем у Ryzen 3 3250U и равен 2048 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 3 3250U значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 620e и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620eAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620eAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620eAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620eAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620eAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620eAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3250U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 620e. Модель Athlon II X4 620e в сравнении с конкурентом едва набирает 2187 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3250U (4132 балла) над Athlon II X4 620e (2906 баллов). Athlon II X4 620e с оценкой 2906 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3250U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 620e получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3250U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.58 балл. А вот сам Athlon II X4 620e набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Ryzen 3 3250U с результатом 344 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 620e сильно от него отстает получив в тесте 182.35 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3250U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 620e проваливает данный тест с оценкой 46.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3250U получил 8115 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 620e. В этом тесте процессор Athlon II X4 620e получает крайне низкую оценку 3866.13 баллов - по сравнению с Ryzen 3 3250U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 3 3250U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3870 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 620e дела обстоят куда хуже - 1297.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3250U значительно выше и составляет 97.8 Кадров/с. А вот Athlon II X4 620e плохо справился с заданием, его скорость составила 49.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 3250U в формате mpeg4 - результат составил 19.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 620e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 3 3250U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3755 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 620e получив 2999.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 3 3250U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1613 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 620e, скорость которого не превышала 1244.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.