Сравнение Athlon II X4 620e против Phenom II X3 B75
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 620e Изменить | AMD Phenom II X3 B75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 620e | B75 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 мая 2011 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Propus | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 300 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $84 | $37 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 169 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon II X4 620e | AMD Phenom II X3 B75 |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | |
Технический процесс данных моделей CPU составляет 45 нм | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Athlon II X4 620e | AMD Phenom II X3 B75 |
---|---|
Athlon II X4 620e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Athlon II X4 620e принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X3 B75 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620e называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka |
AMD Athlon II X4 620e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Athlon II X4 620e значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 B75 сильно проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4 |
Athlon II X4 620e серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 B75 значительно уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4 |
Athlon II X4 620e немного отстает по части частоты, 2700 МГц против 3000 МГц | Phenom II X3 B75 незначительно превосходит по части частоты, 3000 МГц против 2700 МГц у конкурента |
Процессор Athlon II X4 620e имеет намного меньше транзисторов, 300 млн против 758 миллионов | В модели процессора Phenom II X3 B75 намного большее число транзисторов, 758 млн против 300 млн |
Athlon II X4 620e имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт | Для модели Phenom II X3 B75 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 620e равен 71 градусов. Не намного уступает сопернику Phenom II X3 B75 | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X3 B75 незначительно выше и составляет 73 градусов Цельсия |
У модели Athlon II X4 620e площадь кристалла намного меньше и равняется 169 мм квадратных | У Phenom II X3 B75 площадь кристалла значительно больше и равна 258 мм2 |
Кеш L1 у CPU Athlon II X4 620e значительно больше по сравнению с Phenom II X3 B75 и равняется 512 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 B75 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 620e и равняется 384 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 620e намного больше по сравнению с Phenom II X3 B75 и равняется 2048 Кб | Величина кэша L2 у CPU Phenom II X3 B75 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 620e и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 620e | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 620e | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 620e | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 620e | AMD Phenom II X3 B75 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, структура, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, инструкции, технологии разгона, температурный режим, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 B75 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 620e. Сам же процессор Athlon II X4 620e смог набрать 2187 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 620e (2906 баллов) над Phenom II X3 B75 (1485 баллов). Phenom II X3 B75 с оценкой 1485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 620e получает свои 2.1 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Athlon II X4 620e набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Phenom II X3 B75 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 620e сильно от него отстает получив в тесте 182.35 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 620e проваливает данный тест с оценкой 46.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 620e. В этом тесте процессор Athlon II X4 620e получает крайне низкую оценку 3866.13 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B75.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X3 B75 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2016 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 620e дела обстоят куда хуже - 1297.96 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B75 чуть выше чем у Athlon II X4 620e, и составила 55.17 Кадров/с. Athlon II X4 620e смог набрать 49.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 B75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.1 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 620e незначительно отстал с результатом 11.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Athlon II X4 620e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2999.9 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 B75 показав хороший результат 2805.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Phenom II X3 B75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1258.74 Кб/с. Athlon II X4 620e выдал скорость кодирования 1244.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.