BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 620 vs Intel Celeron M U3400

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 620 и Intel Celeron M U3400

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 620 против Celeron M U3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 620
Изменить
Intel Celeron M U3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора620U3400Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 200924 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2500 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн382177 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M U3400

2332.23

(100%)

AMD Athlon II X4 620

2226.44

(95,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620

1875

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

1205

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

2317

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620

2.13

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620

0.44

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620

186.93

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620

47.12

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 620

3933.9

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 620

1318.38

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620

50.24

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620

11.69

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 620

3043.46

(100%)

Intel Celeron M U3400

988

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 620

1278.52

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 620 2009 г

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon II X4 620 4 ядра

Intel Celeron M U3400 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 620 4 потока

Intel Celeron M U3400 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 620 2600 МГц

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Intel Celeron M U3400 1060 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 620 45 Нм

Intel Celeron M U3400 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 620 300 млн

Intel Celeron M U3400 382177 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 620 95 Вт

Intel Celeron M U3400 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 620 71 °C

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 620 2 канала RAM

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 620 169 мм2

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 620 512 Кб

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon II X4 620 2048 Кб

Intel Celeron M U3400 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Intel Celeron M U3400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 620Intel Celeron M U3400
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X4 620Intel Celeron M U3400
Athlon II X4 620 от бренда amd Celeron M U3400 от бренда intel
Athlon II X4 620 принадлежит к семейству процессоров Athlon Celeron M U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620 называется Propus Архитектура ядра у процессора Celeron M U3400 называется Arrandale
Athlon II X4 620 это настольный процессор Celeron M U3400 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M U3400 - 2500 МГц
Athlon II X4 620 значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Celeron M U3400 очень сильно отстает в числе ядер, 2 против 4
Athlon II X4 620 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Celeron M U3400 очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4
Athlon II X4 620 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм Celeron M U3400 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у соперника Athlon II X4 620
Athlon II X4 620 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 300 млн против 382177 миллионов В процессоре Celeron M U3400 намного больше транзисторов, 382177 миллионов против 300 млн
Для модели Athlon II X4 620 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 95 Ватт Celeron M U3400 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт
Кэш L2 у CPU Athlon II X4 620 гораздо больше в сравнении с Celeron M U3400 и составляет 2048 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Celeron M U3400 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 620 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620Intel Celeron M U3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620Intel Celeron M U3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620Intel Celeron M U3400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620Intel Celeron M U3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620Intel Celeron M U3400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, структура, инструкции, технологии разгона, год выпуска, сокет, частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M U3400 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 620. Сам же процессор Athlon II X4 620 смог набрать 2226.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X4 620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3043.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M U3400 получив 988 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.