BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 620 vs AMD Phenom II X3 715 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 620 и AMD Phenom II X3 715 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 620 против Phenom II X3 715 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 620
Изменить
AMD Phenom II X3 715 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора620BEНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 620

2226.44

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1987.81

(89,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620

1875

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1664

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620

2.13

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1.87

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 715 BE

0.53

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0.44

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620

186.93

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

164.36

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 715 BE

57.39

(100%)

AMD Athlon II X4 620

47.12

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 620

3933.9

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

3416

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 715 BE

1624

(100%)

AMD Athlon II X4 620

1318.38

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620

50.24

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

43.84

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620

11.69

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

10.15

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 620

3043.46

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

2461.1

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 620

1278.52

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1071.93

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 620 2009 г

AMD Phenom II X3 715 BE 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 620 4 ядра

AMD Phenom II X3 715 BE 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 620 4 потока

AMD Phenom II X3 715 BE 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 620 2600 МГц

AMD Phenom II X3 715 BE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 620 45 Нм

AMD Phenom II X3 715 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 620 300 млн

AMD Phenom II X3 715 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 620 95 Вт

AMD Phenom II X3 715 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 620 71 °C

AMD Phenom II X3 715 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 620 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 715 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 620 169 мм2

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 620 512 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 620 2048 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 620AMD Phenom II X3 715 BE
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора вышли в 2009 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс этих CPU составляет 45 нм
Тепловое выделение этих процессоров равно 95 Вт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X4 620AMD Phenom II X3 715 BE
Athlon II X4 620 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 715 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 620 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 715 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620 называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka
AMD Athlon II X4 620 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X3 715 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X3 715 BE - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X4 620 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3 Phenom II X3 715 BE сильно проигрывает в плане числа ядер, 3 против 4
Athlon II X4 620 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom II X3 715 BE ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
Athlon II X4 620 немного уступает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X3 715 BE незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у соперника Athlon II X4 620
N/a Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon II X4 620 имеет значительно меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 758 миллионов В процессоре Phenom II X3 715 BE значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 300 миллионов
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 620 равняется 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Phenom II X3 715 BE Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 715 BE не сильно выше и составляет 73 градусов
Athlon II X4 620 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon II X4 620 намного больше в сравнении с Phenom II X3 715 BE и составляет 512 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Phenom II X3 715 BE намного меньше чем у Athlon II X4 620 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon II X4 620 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 715 BE и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора Phenom II X3 715 BE намного меньше в сравнении с Athlon II X4 620 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620AMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, частота, сокет, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 620 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 715 BE. Сам же процессор Phenom II X3 715 BE смог набрать 1987.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 620 (1875 баллов) над Phenom II X3 715 BE (1664 балла). Phenom II X3 715 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 715 BE получает свои 1.87 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 715 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.53 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 620 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Athlon II X4 620 с оценкой 186.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 715 BE набирая 164.36 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 715 BE в программе Cinebench R15 показал результат 57.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.12 баллов в этом тесте Athlon II X4 620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 620 получил 3933.9 балла, что несколько больше чем у Phenom II X3 715 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X3 715 BE набирает свои 3416 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X3 715 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1624 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 620 тоже показал хорошую оценку 1318.38 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 715 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 620 чуть выше чем у Phenom II X3 715 BE, и составила 50.24 Кадров/с. Phenom II X3 715 BE смог набрать 43.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.69 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 715 BE незначительно отстал с результатом 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Athlon II X4 620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3043.46 балла. С этими задачами справился и Phenom II X3 715 BE показав хороший результат 2461.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1278.52 Кб/с. Phenom II X3 715 BE выдал скорость кодирования 1071.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.