BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 605 vs AMD Phenom II X2 B59

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 605 и AMD Phenom II X2 B59

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 605 против Phenom II X2 B59

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 605
Изменить
AMD Phenom II X2 B59
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора605B59Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605

2077.11

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1599.1

(76,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605

1739

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1337

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605

1.99

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1.88

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B59

0.77

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0.41

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605

173.36

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

172

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B59

87.66

(100%)

AMD Athlon II X4 605

43.97

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B59

3971

(100%)

AMD Athlon II X4 605

3661.27

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B59

2324

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1231.87

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

46.46

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

44.82

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

10.84

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

10.56

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605

2834.47

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

2301.83

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605

1174.95

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1027.06

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 605 2009 г

AMD Phenom II X2 B59 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 605 4 ядра

AMD Phenom II X2 B59 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 605 4 потока

AMD Phenom II X2 B59 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 605 2500 МГц

AMD Phenom II X2 B59 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 605 45 Нм

AMD Phenom II X2 B59 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 605 300 млн

AMD Phenom II X2 B59 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 605 95 Вт

AMD Phenom II X2 B59 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 605 71 °C

AMD Phenom II X2 B59 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 605 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B59 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 605 512 Кб

AMD Phenom II X2 B59 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 605 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B59 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 605AMD Phenom II X2 B59
Оба процессора от бренда amd
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 45 нанометров
У двух процессоров возможная температура ядра составляет 71 градусов и 70 °C соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X4 605AMD Phenom II X2 B59
Athlon II X4 605 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X2 B59 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 605 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 B59 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B59 называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B59 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon II X4 605 значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Phenom II X2 B59 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
Athlon II X4 605 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Phenom II X2 B59 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Athlon II X4 605 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3400 Мегагерц Phenom II X2 B59 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 2500 МГц Athlon II X4 605
Процессор Athlon II X4 605 имеет намного меньше транзисторов, 300 млн против 758 млн В процессоре Phenom II X2 B59 значительно большее число транзисторов, 758 миллионов против 300 миллионов
Тепловое выделение Athlon II X4 605 немного больше в сравнении с Phenom II X2 B59, его TDP составляет 95 Вт Phenom II X2 B59 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 80 Вт
Кеш L1 у CPU Athlon II X4 605 намного больше в сравнении с Phenom II X2 B59 и равняется 512 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom II X2 B59 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 605 и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon II X4 605 намного больше чем у Phenom II X2 B59 и равен 2048 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Phenom II X2 B59 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 605 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605AMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, год выхода, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, частота, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B59. Модель Phenom II X2 B59 в сравнении с конкурентом едва набирает 1599.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 605 (1739 баллов) над Phenom II X2 B59 (1337 баллов). Phenom II X2 B59 с оценкой 1337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.99 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B59 получает свои 1.88 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B59 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Athlon II X4 605 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. И AMD Phenom II X2 B59 и AMD Athlon II X4 605 в этом тесте показали себя почти одинаково: 172 балла и 173.36 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B59 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605 проваливает данный тест с оценкой 43.97 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B59 получил 3971 балл, что несколько больше чем у Athlon II X4 605. В этом тесте, процессор Athlon II X4 605 набирает свои 3661.27 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Phenom II X2 B59 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2324 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 605 дела обстоят куда хуже - 1231.87 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605 чуть выше чем у Phenom II X2 B59, и составила 46.46 Кадров/с. Phenom II X2 B59 смог набрать 44.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 605 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.84 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B59 незначительно отстал с результатом 10.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Athlon II X4 605 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2834.47 балла. С этими задачами справился и Phenom II X2 B59 показав хороший результат 2301.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon II X4 605 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1174.95 Кб/с. Phenom II X2 B59 выдал скорость кодирования 1027.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.