BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 600e vs AMD Phenom II X3 B75

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 600e и AMD Phenom II X3 B75

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 600e против Phenom II X3 B75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 600e
Изменить
AMD Phenom II X3 B75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора600eB75Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$130-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B75

2369.02

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

1813.72

(76,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 600e

1711

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

1485

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B75

2.3

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

1.96

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B75

0.63

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

0.4

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

228

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

170.54

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

79

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

42.88

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

4860

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

3612.42

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

2016

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

1199.46

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

55.17

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

45.9

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

13.1

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

10.72

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B75

2805.18

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

2800.98

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B75

1258.74

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

1164.88

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 600e 2009 г

AMD Phenom II X3 B75 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 600e 4 ядра

AMD Phenom II X3 B75 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 600e 4 потока

AMD Phenom II X3 B75 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 600e 2200 МГц

AMD Phenom II X3 B75 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 600e 45 Нм

AMD Phenom II X3 B75 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 600e 300 млн

AMD Phenom II X3 B75 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 600e 45 Вт

AMD Phenom II X3 B75 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 600e 70 °C

AMD Phenom II X3 B75 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 600e 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 B75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 600e 169 мм2

AMD Phenom II X3 B75 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 600e 512 Кб

AMD Phenom II X3 B75 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 600e 2048 Кб

AMD Phenom II X3 B75 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 600eAMD Phenom II X3 B75
Две модели от компании amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров совпадает скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X4 600eAMD Phenom II X3 B75
Athlon II X4 600e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 600e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 B75 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 600e называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka
AMD Athlon II X4 600e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Athlon II X4 600e ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom II X3 B75 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 3 против 4
Athlon II X4 600e значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3 Phenom II X3 B75 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4
Athlon II X4 600e ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3000 Мегагерц Phenom II X3 B75 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника
Athlon II X4 600e содержит значительно меньшее количество транзисторов, 300 млн против 758 миллионов В CPU Phenom II X3 B75 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 300 млн
Athlon II X4 600e имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт Для Phenom II X3 B75 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 600e составляет 70 градусов. Не намного отстает от соперника Phenom II X3 B75 Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 B75 не сильно выше и доходит до 73 градусов Цельсия
У процессора Athlon II X4 600e площадь кристалла намного меньше и равна 169 мм2 У Phenom II X3 B75 площадь кристалла значительно больше и составляет 258 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 600e намного больше по сравнению с Phenom II X3 B75 и равен 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X3 B75 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 600e и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon II X4 600e гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 B75 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X3 B75 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 600e и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 600eAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 600eAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 600eAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 600eAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, сокет, год выпуска, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B75 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 600e. Модель Athlon II X4 600e в сравнении с конкурентом едва набирает 1813.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 600e (1711 баллов) над Phenom II X3 B75 (1485 баллов). Phenom II X3 B75 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 600e получает свои 1.96 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Athlon II X4 600e набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Phenom II X3 B75 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 600e сильно от него отстает получив в тесте 170.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 600e проваливает данный тест с оценкой 42.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 600e. В этом тесте процессор Athlon II X4 600e получает крайне низкую оценку 3612.42 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B75.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X3 B75 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2016 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 600e дела обстоят куда хуже - 1199.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B75 чуть выше чем у Athlon II X4 600e, и составила 55.17 Кадров/с. Athlon II X4 600e смог набрать 45.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 B75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.1 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 600e незначительно отстал с результатом 10.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon II X4 600e набирает 2800.98 баллов, почти столько же и у Phenom II X3 B75 - 2805.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. Phenom II X3 B75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1258.74 Кб/с. Athlon II X4 600e выдал скорость кодирования 1164.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.