Сравнение Athlon II X4 555 против Opteron 1356
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 555 Изменить | AMD Opteron 1356 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 555 | 1356 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Budapest | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 159 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 555 | AMD Opteron 1356 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon II X4 555 | AMD Opteron 1356 |
|---|---|
| Athlon II X4 555 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 1356 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 555 называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Opteron 1356 называется Budapest |
| Athlon II X4 555 это настольный процессор | Opteron 1356 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X4 555 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 1356 работает на сокете Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 555 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1356 - 2000 MHz HyperTransport |
| Athlon II X4 555 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Opteron 1356 | Opteron 1356 серьёзно уступает в плане частоты, 2300 МГц против 3000 МГц |
| Athlon II X4 555 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нм у конкурента Opteron 1356 | Opteron 1356 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| В CPU Athlon II X4 555 значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 463 млн | Процессор Opteron 1356 имеет на порядок меньше транзисторов, 463 миллионов против 758 млн |
| Для модели Athlon II X4 555 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 159 Ватт | Opteron 1356 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 115 Вт |
| Кеш третьего уровня у CPU Athlon II X4 555 значительно больше по сравнению с Opteron 1356 и составляет 6144 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Opteron 1356 намного меньше чем у Athlon II X4 555 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Opteron 1356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Opteron 1356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Opteron 1356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Opteron 1356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, тактовая частота, сокет, температурные данные, структура, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 555 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1356. Модель Opteron 1356 в сравнении с конкурентом едва набирает 2074.86 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 555 (2310 баллов) над Opteron 1356 (1703 балла). Opteron 1356 с оценкой 1703 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 555 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1356 получает 2.07 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 1356 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Athlon II X4 555 с результатом 229.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1356 сильно от него отстает получив в тесте 183.79 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 555 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1356 проваливает данный тест с оценкой 46.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 555 получил 4893.77 балла, что несколько больше чем у Opteron 1356. В этом тесте, процессор Opteron 1356 набирает свои 4089 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Athlon II X4 555 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1413.28 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1356 тоже показал хорошую оценку 1366 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 555.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 555 значительно выше и составляет 61.7 Кадров/с. А вот Opteron 1356 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 555 в формате mpeg4 - результат составил 14.46 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Athlon II X4 555 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1356 получив 2709.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Athlon II X4 555 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1573.92 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1356, скорость которого не превышала 1182.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
