BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 553 vs AMD Phenom II X6 1405T

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 553 и AMD Phenom II X6 1405T

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 553 против Phenom II X6 1405T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 553
Изменить
AMD Phenom II X6 1405T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5531405TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2820 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP159 Вт144 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1405T

4029.39

(100%)

AMD Athlon II X4 553

2921.45

(72,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1405T

3335

(100%)

AMD Athlon II X4 553

2418

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1405T

4.63

(100%)

AMD Athlon II X4 553

2.76

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1405T

0.64

(100%)

AMD Athlon II X4 553

0.57

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1405T

407.27

(100%)

AMD Athlon II X4 553

239.32

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1405T

75.87

(100%)

AMD Athlon II X4 553

60.88

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1405T

10017

(100%)

AMD Athlon II X4 553

5098.08

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1405T

2449

(100%)

AMD Athlon II X4 553

1476.59

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1405T

107.66

(100%)

AMD Athlon II X4 553

64.85

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1405T

24.7

(100%)

AMD Athlon II X4 553

15.17

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1405T

6004.99

(100%)

AMD Athlon II X4 553

3963.55

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1405T

2621.88

(100%)

AMD Athlon II X4 553

1649.01

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 553 2009 г

AMD Phenom II X6 1405T 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 553 4 ядра

AMD Phenom II X6 1405T 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X4 553 4 потока

AMD Phenom II X6 1405T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 553 2820 МГц

AMD Phenom II X6 1405T 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 553 45 Нм

AMD Phenom II X6 1405T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 553 758 млн

AMD Phenom II X6 1405T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 553 159 Вт

AMD Phenom II X6 1405T 144 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 553 62 °C

AMD Phenom II X6 1405T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 553 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1405T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 553 512 Кб

AMD Phenom II X6 1405T 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 553 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1405T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 553 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1405T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 553AMD Phenom II X6 1405T
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU совпадает скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технологический процесс данных моделей CPU составляет 45 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 6144 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X4 553AMD Phenom II X6 1405T
Athlon II X4 553 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X6 1405T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 553 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X6 1405T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1405T называется Thuban
AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X6 1405T работает на сокете Socket AM3
Athlon II X4 553 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1405T ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 4
Athlon II X4 553 значительно уступает по части числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1405T значительно превосходит в плане количества потоков, 6 против 4
Athlon II X4 553 слегка проигрывает по части частоты, 2820 Мегагерц против 3000 Мегагерц Phenom II X6 1405T незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2820 МГц
Athlon II X4 553 включает чуть меньше транзисторов, 758 млн против 904 млн В процессоре Phenom II X6 1405T чуть больше число транзисторов, 904 млн против 758 миллионов
Тепловое выделение Athlon II X4 553 слегка больше в сравнении с Phenom II X6 1405T, его TDP равняется 159 Ватт Phenom II X6 1405T слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 144 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 553 равняется 62 °C. Не намного уступает сопернику Phenom II X6 1405T Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1405T не сильно выше и достигает 71 градусов Цельсия
Кэш L1 у CPU Athlon II X4 553 намного меньше чем у Phenom II X6 1405T и равен 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X6 1405T намного больше чем у Athlon II X4 553 и равняется 768 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Athlon II X4 553 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1405T и составляет 2048 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Phenom II X6 1405T значительно больше в сравнении с Athlon II X4 553 и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 553AMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 553AMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 553AMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 553AMD Phenom II X6 1405T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, структура, год выхода, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1405T по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 553. Модель Athlon II X4 553 в сравнении с конкурентом едва набирает 2921.45 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1405T (3335 баллов) над Athlon II X4 553 (2418 баллов). Athlon II X4 553 с оценкой 2418 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1405T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 553 получает 2.76 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1405T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 553 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Phenom II X6 1405T с результатом 407.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 553 сильно от него отстает получив в тесте 239.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1405T в программе Cinebench R15 показал результат 75.87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 60.88 баллов в этом тесте Athlon II X4 553 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1405T получил 10017 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 553. В этом тесте процессор Athlon II X4 553 получает крайне низкую оценку 5098.08 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1405T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X6 1405T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2449 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 553 дела обстоят куда хуже - 1476.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1405T значительно выше и составляет 107.66 Кадров/с. А вот Athlon II X4 553 плохо справился с заданием, его скорость составила 64.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1405T в формате mpeg4 - результат составил 24.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 553 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Phenom II X6 1405T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6004.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 553 получив 3963.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Phenom II X6 1405T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2621.88 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 553, скорость которого не превышала 1649.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.