Сравнение Athlon II X3 460 против Opteron 2350
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 460 Изменить | AMD Opteron 2350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 460 | 2350 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 мая 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rana | Barcelona | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $28 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $50 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 5124 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X3 460 | AMD Opteron 2350 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon II X3 460 | AMD Opteron 2350 |
|---|---|
| Athlon II X3 460 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 2350 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana | Архитектура ядра у процессора Opteron 2350 называется Barcelona |
| Athlon II X3 460 это настольный процессор | Opteron 2350 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X3 460 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 2350 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X3 460 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2350 - 1000 MHz HyperTransport |
| Athlon II X3 460 очень сильно уступает по количеству ядер, 3 против 4 | Opteron 2350 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3 |
| Athlon II X3 460 ощутимо отстает в плане количества потоков, 3 против 4 | Opteron 2350 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 3 |
| Athlon II X3 460 сильно превосходит в плане частоты, 3400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Opteron 2350 | Opteron 2350 сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
| Athlon II X3 460 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Opteron 2350 | Opteron 2350 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Athlon II X3 460 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 463 миллионов | В процессоре Opteron 2350 намного большее число транзисторов, 463 млн против 300 миллионов |
| Athlon II X3 460 слегка превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт | Тепловыделение Opteron 2350 не сильно больше в сравнении с Athlon II X3 460, его TDP равняется 115 Вт |
| Athlon II X3 460 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Athlon II X3 460 значительно меньше в сравнении с Opteron 2350 и равняется 384 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 2350 значительно больше чем у Athlon II X3 460 и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU Athlon II X3 460 значительно меньше в сравнении с Opteron 2350 и равен 1536 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 2350 значительно больше в сравнении с Athlon II X3 460 и равняется 5124 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, структура, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, температурный режим, частота, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 460 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2350. Сам же процессор Opteron 2350 смог набрать 2116.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 460 (1890 баллов) над Opteron 2350 (1772 балла). Opteron 2350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2350 получает 1.86 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Opteron 2350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 460 с результатом 210.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2350 сильно от него отстает получив в тесте 165.09 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2350 проваливает данный тест с оценкой 41.85 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 460 получил 4865 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2350. В этом тесте процессор Opteron 2350 получает крайне низкую оценку 3168 баллов - по сравнению с Athlon II X3 460.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X3 460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2037 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2350 дела обстоят куда хуже - 1071 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 460 значительно выше и составляет 55.74 Кадров/с. А вот Opteron 2350 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 460 в формате mpeg4 - результат составил 12.85 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X3 460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3138.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2350 получив 2480.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X3 460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1357.15 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2350, скорость которого не превышала 1066.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
