BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 460 vs AMD Athlon XP 2600+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 460 и AMD Athlon XP 2600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 460 против Athlon XP 2600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 460
Изменить
AMD Athlon XP 2600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4602600+Название модели процессора
Год2011 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 мая 2011Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaThorton | Thoroughbred | BartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)333 | 266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц1917 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50$23Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб256 | 512Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 460

2177.66

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

279.14

(12,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 460

1890

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

242

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

2.39

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

0.66

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

210.69

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

24.15

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

71.56

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

23.92

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 460

4865

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

511.17

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 460

2037

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

507.28

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

55.74

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

6.52

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

12.85

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

1.52

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 460

3138.11

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

393.14

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 460

1357.15

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

164.31

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 460 2011 г

AMD Athlon XP 2600+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 460 3 ядра

AMD Athlon XP 2600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X3 460 3 потока

AMD Athlon XP 2600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 460 3400 МГц

AMD Athlon XP 2600+ 1917 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 460 45 Нм

AMD Athlon XP 2600+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 460 300 млн

AMD Athlon XP 2600+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 460 95 Вт

AMD Athlon XP 2600+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 460 75 °C

AMD Athlon XP 2600+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 460 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 460 169 мм2

AMD Athlon XP 2600+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 460 384 Кб

AMD Athlon XP 2600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 460 1536 Кб

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 460AMD Athlon XP 2600+
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора относятся к одному семейству Athlon
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon II X3 460AMD Athlon XP 2600+
Athlon II X3 460 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 2600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton
AMD Athlon II X3 460 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 2600+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 460 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2600+ - 333 | 266 MHz
Athlon II X3 460 уверенно превосходит по части числа ядер, 3 против 1 Athlon XP 2600+ серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 3
Athlon II X3 460 ощутимо превосходит по части числа потоков, 3 против 1 Athlon XP 2600+ ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 3
Athlon II X3 460 значительно выигрывает по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1917 Мегагерц Athlon XP 2600+ Athlon XP 2600+ серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1917 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
Athlon II X3 460 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon XP 2600+ Athlon XP 2600+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм
В CPU Athlon II X3 460 намного большее число транзисторов, 300 миллионов против 54 миллионов Athlon XP 2600+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 54 миллионов против 300 миллионов
Для модели Athlon II X3 460 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 95 Вт Athlon XP 2600+ имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 68.3 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 460 равняется 75 °C. Не значительно отстав от Athlon XP 2600+ Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 2600+ немного выше и доходит до 85 градусов
Athlon II X3 460 поддерживает архитекутру x64N/a
У модели процессора Athlon II X3 460 площадь кристалла значительно больше и составляет 169 кв.мм У модели процессора Athlon XP 2600+ площадь кристалла значительно меньше и равна 101 мм квадратных
Размер кэша L1 у процессора Athlon II X3 460 значительно больше в сравнении с Athlon XP 2600+ и равняется 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon XP 2600+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 460 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, сокет, температурные данные, инструкции, архитектура, год выпуска, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 460 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2600+. Модель Athlon XP 2600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 460 (1890 баллов) над Athlon XP 2600+ (242 балла). Athlon XP 2600+ с оценкой 242 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2600+ получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Athlon XP 2600+ набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Athlon II X3 460 с результатом 210.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2600+ сильно от него отстает получив в тесте 24.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2600+ проваливает данный тест с оценкой 23.92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 460 получил 4865 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2600+. В этом тесте процессор Athlon XP 2600+ получает крайне низкую оценку 511.17 баллов - по сравнению с Athlon II X3 460.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Athlon II X3 460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2037 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2600+ дела обстоят куда хуже - 507.28 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 460 значительно выше и составляет 55.74 Кадров/с. А вот Athlon XP 2600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 460 в формате mpeg4 - результат составил 12.85 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Athlon II X3 460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3138.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2600+ получив 393.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II X3 460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1357.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2600+, скорость которого не превышала 164.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.