Сравнение Athlon II X3 460 против Athlon PRO 200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 460 Изменить | AMD Athlon PRO 200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 460 | 200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 мая 2011 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rana | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $28 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $50 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon PRO 200GE |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Athlon | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon PRO 200GE |
|---|---|
| Athlon II X3 460 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Athlon PRO 200GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana | Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge |
| AMD Athlon II X3 460 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Athlon PRO 200GE работает на сокете Socket AM4 |
| Athlon II X3 460 ощутимо превосходит по части количества ядер, 3 против 2 | Athlon PRO 200GE очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 |
| Athlon II X3 460 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 | Athlon PRO 200GE сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3 |
| Athlon II X3 460 слегка обгоняет в плане частоты, 3400 МГц против 3200 МГц Athlon PRO 200GE | Athlon PRO 200GE незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц |
| Athlon II X3 460 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров | Athlon PRO 200GE в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X3 460 |
| Athlon II X3 460 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 1178 млн | В CPU Athlon PRO 200GE значительно больше транзисторов, 1178 млн против 300 млн |
| Для модели Athlon II X3 460 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 95 Ватт | Athlon PRO 200GE обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 460 составляет 75 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon PRO 200GE | Порог максимальной температуры ядер у Athlon PRO 200GE значительно выше и составляет 105 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент |
| У процессора Athlon II X3 460 площадь кристалла немного меньше и составляет 169 кв.мм | У модели процессора Athlon PRO 200GE площадь кристалла немного больше и равна 209.78 мм квадратных |
| Объем кеша L1 у процессора Athlon II X3 460 намного больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и равняется 384 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon PRO 200GE гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 460 и равен 192 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X3 460 значительно больше в сравнении с Athlon PRO 200GE и равняется 1536 Кб | Величина кеша второго уровня у процессора Athlon PRO 200GE намного меньше чем у Athlon II X3 460 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 460 | AMD Athlon PRO 200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, частота, температурные данные, структура, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon PRO 200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 460. Модель Athlon II X3 460 в сравнении с конкурентом едва набирает 2177.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon PRO 200GE (4139 баллов) над Athlon II X3 460 (1890 баллов). Athlon II X3 460 с оценкой 1890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon PRO 200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 460 получает 2.39 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Athlon II X3 460 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Athlon PRO 200GE с результатом 376.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 460 сильно от него отстает получив в тесте 210.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 460 проваливает данный тест с оценкой 71.56 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon PRO 200GE получил 7178 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 460. В этом тесте процессор Athlon II X3 460 получает крайне низкую оценку 4865 баллов - по сравнению с Athlon PRO 200GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon PRO 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3616 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 460 дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon PRO 200GE значительно выше и составляет 100.3 Кадров/с. А вот Athlon II X3 460 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon PRO 200GE в формате mpeg4 - результат составил 23.41 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon PRO 200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5687.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 460 получив 3138.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon PRO 200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2479.17 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 460, скорость которого не превышала 1357.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
