BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 460 vs AMD Athlon II X4 631

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 460 и AMD Athlon II X4 631

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 460 против Athlon II X4 631

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 460
Изменить
AMD Athlon II X4 631
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора460631Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 мая 201117 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 631

2374.25

(100%)

AMD Athlon II X3 460

2177.66

(91,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 631

2072

(100%)

AMD Athlon II X3 460

1890

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 631

2.62

(100%)

AMD Athlon II X3 460

2.39

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

0.66

(100%)

AMD Athlon II X4 631

0.55

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 631

230.34

(100%)

AMD Athlon II X3 460

210.69

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

71.56

(100%)

AMD Athlon II X4 631

58.07

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 631

5273

(100%)

AMD Athlon II X3 460

4865

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 460

2037

(100%)

AMD Athlon II X4 631

1741

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

61.12

(100%)

AMD Athlon II X3 460

55.74

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

14.13

(100%)

AMD Athlon II X3 460

12.85

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 631

3389.14

(100%)

AMD Athlon II X3 460

3138.11

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 631

1492.99

(100%)

AMD Athlon II X3 460

1357.15

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 460 2011 г

AMD Athlon II X4 631 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 460 3 ядра

AMD Athlon II X4 631 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 460 3 потока

AMD Athlon II X4 631 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 460 3400 МГц

AMD Athlon II X4 631 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 460 45 Нм

AMD Athlon II X4 631 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 460 300 млн

AMD Athlon II X4 631 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 460 95 Вт

AMD Athlon II X4 631 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 460 75 °C

AMD Athlon II X4 631 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 460 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 631 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 460 169 мм2

AMD Athlon II X4 631 228 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 460 384 Кб

AMD Athlon II X4 631 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 460 1536 Кб

AMD Athlon II X4 631 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 460AMD Athlon II X4 631
Обе модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Athlon
Оба процессора относятся к одной серии Athlon II
Обе модели появились в 2011 г
Два процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X3 460AMD Athlon II X4 631
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 631 называется Llano
AMD Athlon II X3 460 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 460 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 631 - 5 GT/s UMI
Athlon II X3 460 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 3 против 4 Athlon II X4 631 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 460 сильно отстает в плане количества потоков, 3 против 4 Athlon II X4 631 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 3
Athlon II X3 460 значительно превосходит по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X4 631 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3400 Мегагерц
Athlon II X3 460 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм Athlon II X4 631 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Athlon II X3 460
Athlon II X3 460 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 1400 млн В процессоре Athlon II X4 631 намного больше транзисторов, 1400 млн против 300 миллионов
Athlon II X3 460 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 95 Ватт Тепловая мощность Athlon II X4 631 немного больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 100 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 460 не сильно выше и составляет 75 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 631 доходит до 70.1 °C. Не намного отстав от процессора Athlon II X3 460
У процессора Athlon II X3 460 площадь кристалла намного меньше и составляет 169 кв.мм У модели процессора Athlon II X4 631 площадь кристалла намного больше и равна 228 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X3 460 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 631 и составляет 384 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon II X4 631 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 460 и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon II X3 460 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 631 и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II X4 631 значительно больше в сравнении с Athlon II X3 460 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, структура, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, сокет, тактовая частота, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 631 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 460. Сам же процессор Athlon II X3 460 смог набрать 2177.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 631 (2072 балла) над Athlon II X3 460 (1890 баллов). Athlon II X3 460 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 631 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.62 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 460 получает свои 2.39 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 631 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 631 с оценкой 230.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 460 набирая 210.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С помощью этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 460 в программе Cinebench R15 показал результат 71.56 балл, немного опередив конкурента. Получив 58.07 баллов в этом тесте Athlon II X4 631 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 631 получил 5273 балла, что несколько больше чем у Athlon II X3 460. В этом тесте, процессор Athlon II X3 460 набирает свои 4865 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Athlon II X3 460 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2037 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 631 тоже показал хорошую оценку 1741 балл, немного уступив место модели Athlon II X3 460.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 631 чуть выше чем у Athlon II X3 460, и составила 61.12 Кадров/с. Athlon II X3 460 смог набрать 55.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 631 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.13 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 460 незначительно отстал с результатом 12.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X4 631 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3389.14 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 460 показав хороший результат 3138.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Athlon II X4 631 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1492.99 Кб/с. Athlon II X3 460 выдал скорость кодирования 1357.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.