BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 460 vs AMD Athlon II X4 555

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 460 и AMD Athlon II X4 555

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 460 против Athlon II X4 555

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 460
Изменить
AMD Athlon II X4 555
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора460555Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 мая 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 555

2790.97

(100%)

AMD Athlon II X3 460

2177.66

(78,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 555

2310

(100%)

AMD Athlon II X3 460

1890

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 555

2.62

(100%)

AMD Athlon II X3 460

2.39

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

0.66

(100%)

AMD Athlon II X4 555

0.54

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 555

229.76

(100%)

AMD Athlon II X3 460

210.69

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

71.56

(100%)

AMD Athlon II X4 555

58.33

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 555

4893.77

(100%)

AMD Athlon II X3 460

4865

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 460

2037

(100%)

AMD Athlon II X4 555

1413.28

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 555

61.7

(100%)

AMD Athlon II X3 460

55.74

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 555

14.46

(100%)

AMD Athlon II X3 460

12.85

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 555

3792.3

(100%)

AMD Athlon II X3 460

3138.11

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 555

1573.92

(100%)

AMD Athlon II X3 460

1357.15

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 460 2011 г

AMD Athlon II X4 555 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 460 3 ядра

AMD Athlon II X4 555 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 460 3 потока

AMD Athlon II X4 555 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 460 3400 МГц

AMD Athlon II X4 555 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 460 45 Нм

AMD Athlon II X4 555 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 460 300 млн

AMD Athlon II X4 555 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 460 95 Вт

AMD Athlon II X4 555 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 460 75 °C

AMD Athlon II X4 555 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 460 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 555 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 460 169 мм2

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 460 384 Кб

AMD Athlon II X4 555 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 460 1536 Кб

AMD Athlon II X4 555 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Athlon II X4 555 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 460AMD Athlon II X4 555
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к единой серии Athlon II
Две модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс данных процессоров равняется 45 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 460AMD Athlon II X4 555
Athlon II X3 460 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon II X4 555 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 555 называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 460 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 555 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 460 значительно уступает в плане количества ядер, 3 против 4 Athlon II X4 555 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 460 очень сильно уступает по части числа потоков, 3 против 4 Athlon II X4 555 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 3
Athlon II X3 460 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Athlon II X4 555 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3400 МГц
Модель Athlon II X3 460 содержит значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 758 миллионов В модели Athlon II X4 555 значительно больше транзисторов, 758 млн против 300 млн
Athlon II X3 460 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт Для процессора Athlon II X4 555 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 159 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 460 слегка выше и равняется 75 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 555 доходит до 62 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon II X3 460
Athlon II X3 460 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у процессора Athlon II X3 460 значительно меньше чем у Athlon II X4 555 и равняется 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 555 значительно больше в сравнении с Athlon II X3 460 и равняется 512 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon II X3 460 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 555 и равняется 1536 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X4 555 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 460 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, архитектура, год выпуска, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 555 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 460. Модель Athlon II X3 460 в сравнении с конкурентом едва набирает 2177.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 555 (2310 баллов) над Athlon II X3 460 (1890 баллов). Athlon II X3 460 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 555 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.62 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 460 получает свои 2.39 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 555 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Athlon II X4 555 с оценкой 229.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 460 набирая 210.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 460 в программе Cinebench R15 показал результат 71.56 балл, немного опередив конкурента. Получив 58.33 баллов в этом тесте Athlon II X4 555 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon II X4 555 получил 4893.77 балла, не отличается и Athlon II X3 460 получив 4865 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon II X3 460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2037 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 555 дела обстоят куда хуже - 1413.28 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 555 чуть выше чем у Athlon II X3 460, и составила 61.7 Кадров/с. Athlon II X3 460 смог набрать 55.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 555 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.46 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 460 незначительно отстал с результатом 12.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon II X4 555 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3792.3 балла. С этими задачами справился и Athlon II X3 460 показав хороший результат 3138.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 555 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1573.92 Кб/с. Athlon II X3 460 выдал скорость кодирования 1357.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.