BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 455 vs AMD Phenom II X4 920

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 455 и AMD Phenom II X4 920

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 455 против Phenom II X4 920

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 455
Изменить
AMD Phenom II X4 920
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора455920Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 2010Январь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$88$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 920

2594.12

(100%)

AMD Athlon II X3 455

2101.86

(81,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 920

1945

(100%)

AMD Athlon II X3 455

1830

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 920

2.82

(100%)

AMD Athlon II X3 455

2.08

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 920

0.58

(100%)

AMD Athlon II X3 455

0.57

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 920

284

(100%)

AMD Athlon II X3 455

181.18

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 920

74

(100%)

AMD Athlon II X3 455

60.96

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 920

5529

(100%)

AMD Athlon II X3 455

3857.36

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 920

1830

(100%)

AMD Athlon II X3 455

1600.08

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 920

67.22

(100%)

AMD Athlon II X3 455

48.81

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 920

15.99

(100%)

AMD Athlon II X3 455

11.45

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 920

3438.87

(100%)

AMD Athlon II X3 455

2976.56

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 920

1548.3

(100%)

AMD Athlon II X3 455

1231.09

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 455 2010 г

AMD Phenom II X4 920 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 455 3 ядра

AMD Phenom II X4 920 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 455 3 потока

AMD Phenom II X4 920 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 455 3300 МГц

AMD Phenom II X4 920 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 455 45 Нм

AMD Phenom II X4 920 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 455 300 млн

AMD Phenom II X4 920 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 455 95 Вт

AMD Phenom II X4 920 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 455 75 °C

AMD Phenom II X4 920 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 455 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 920 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 455 169 мм2

AMD Phenom II X4 920 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 455 384 Кб

AMD Phenom II X4 920 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 455 1536 Кб

AMD Phenom II X4 920 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

AMD Phenom II X4 920 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 455AMD Phenom II X4 920
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Технологический процесс двух CPU равен 45 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 455AMD Phenom II X4 920
Athlon II X3 455 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 920 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 455 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 455 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb
AMD Athlon II X3 455 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 455 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X3 455 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 3 против 4 Phenom II X4 920 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 3
Athlon II X3 455 значительно проигрывает по части количества потоков, 3 против 4 Phenom II X4 920 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 455 не сильно превосходит в плане частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X4 920 немного отстает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3300 МГц
Athlon II X3 455 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 738 млн В процессоре Phenom II X4 920 намного большее количество транзисторов, 738 млн против 300 млн
Athlon II X3 455 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Ватт Для Phenom II X4 920 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 125 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 455 слегка выше и достигает 75 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 920 составляет 62 градусов. Не значительно уступает модели Athlon II X3 455
У Athlon II X3 455 площадь кристалла значительно меньше и равна 169 мм2 У модели процессора Phenom II X4 920 площадь кристалла значительно больше и составляет 258 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Athlon II X3 455 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 920 и равен 384 Кб Размер кэша L1 у процессора Phenom II X4 920 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 455 и равен 512 Кб
Размер кэша L2 у CPU Athlon II X3 455 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 920 и равняется 1536 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 920 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 455 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 455AMD Phenom II X4 920 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 455AMD Phenom II X4 920 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 455AMD Phenom II X4 920 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 455AMD Phenom II X4 920 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, температурные данные, сокет, инструкции, технологии авторазгона, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 920 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 455. Сам же процессор Athlon II X3 455 смог набрать 2101.86 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 920 (1945 баллов) над Athlon II X3 455 (1830 баллов). Athlon II X3 455 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 455 получает 2.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 455 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Phenom II X4 920 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 455 сильно от него отстает получив в тесте 181.18 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 920 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 60.96 баллов в этом тесте Athlon II X3 455 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 920 получил 5529 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 455. В этом тесте процессор Athlon II X3 455 получает крайне низкую оценку 3857.36 баллов - по сравнению с Phenom II X4 920.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Phenom II X4 920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1830 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 455 тоже показал хорошую оценку 1600.08 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 920.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 920 значительно выше и составляет 67.22 Кадров/с. А вот Athlon II X3 455 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 920 в формате mpeg4 - результат составил 15.99 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 455 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom II X4 920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3438.87 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 455 показав хороший результат 2976.56 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X4 920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1548.3 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 455, скорость которого не превышала 1231.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.