Сравнение Athlon II X3 450 против PRO A8-9600B
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 450 Изменить | AMD PRO A8-9600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Athlon II | PRO A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 450 | 9600B | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 сентября 2010 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Rana | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 300 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 75 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $24 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $45 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 169 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon II X3 450 | AMD PRO A8-9600B |
---|---|
Две модели CPU от бренда amd | |
Обе модели процессоров появились в одно время | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Athlon II X3 450 | AMD PRO A8-9600B |
---|---|
Athlon II X3 450 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | PRO A8-9600B принадлежит к линейке процессоров PRO A8 |
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana | Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600B называется Bristol Ridge-PRO |
Athlon II X3 450 это настольный процессор | PRO A8-9600B это мобильный процессор |
AMD Athlon II X3 450 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD PRO A8-9600B работает на сокете Socket FP4 |
Athlon II X3 450 значительно отстает по количеству ядер, 3 против 4 | PRO A8-9600B ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 3 |
Athlon II X3 450 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 3 против 4 | PRO A8-9600B ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 3 |
Athlon II X3 450 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2400 Мегагерц PRO A8-9600B | PRO A8-9600B ощутимо проигрывает по части частоты, 2400 МГц против 3200 МГц |
Athlon II X3 450 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм | PRO A8-9600B в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X3 450 |
Процессор Athlon II X3 450 содержит значительно меньшее число транзисторов, 300 млн против 3100 миллионов | В модели процессора PRO A8-9600B намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 300 млн |
Для модели Athlon II X3 450 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Вт | PRO A8-9600B имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 450 равен 75 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора PRO A8-9600B | Порог максимальной температуры ядер у PRO A8-9600B незначительно выше и равен 90 °C |
У Athlon II X3 450 площадь кристалла намного меньше и составляет 169 мм квадратных | У модели PRO A8-9600B площадь кристалла намного больше и составляет 250 мм2 |
Кэш L1 у CPU Athlon II X3 450 слегка больше чем у PRO A8-9600B и составляет 384 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU PRO A8-9600B несколько меньше чем у Athlon II X3 450 и равняется 320 Кб |
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X3 450 намного меньше чем у PRO A8-9600B и равняется 1536 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора PRO A8-9600B значительно больше в сравнении с Athlon II X3 450 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 450 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 450 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 450 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | AVX | Расширение системы команд. |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 450 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 450 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 450 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
DualGraphics | - | Двойная графика. | |
OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, инструкции, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A8-9600B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 450. Модель Athlon II X3 450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1972.8 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A8-9600B (2379 баллов) над Athlon II X3 450 (1756 баллов). Athlon II X3 450 с оценкой 1756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A8-9600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 450 получает свои 2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A8-9600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Athlon II X3 450 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D моделей. PRO A8-9600B с оценкой 203 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 450 набирая 173.33 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600B в программе Cinebench R15 показал результат 71 балл, немного опередив конкурента. Получив 58.92 баллов в этом тесте Athlon II X3 450 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A8-9600B получил 4389 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 450. В этом тесте, процессор Athlon II X3 450 набирает свои 3695.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. PRO A8-9600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1991 балл. А вот у его конкурента Athlon II X3 450 дела обстоят куда хуже - 1544.17 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A8-9600B значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот Athlon II X3 450 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A8-9600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 450 незначительно отстал с результатом 11.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. PRO A8-9600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2930 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 450 показав хороший результат 2885.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. PRO A8-9600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1444 Кб/с. Athlon II X3 450 выдал скорость кодирования 1189.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.