BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 450 vs AMD Phenom II X4 940

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 450 и AMD Phenom II X4 940

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 450 против Phenom II X4 940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 450
Изменить
AMD Phenom II X4 940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450940Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 940

2734.45

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1972.8

(72,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 940

2219

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1756

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 940

3.05

(100%)

AMD Athlon II X3 450

2

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 940

0.63

(100%)

AMD Athlon II X3 450

0.55

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 940

304

(100%)

AMD Athlon II X3 450

173.33

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 940

79

(100%)

AMD Athlon II X3 450

58.92

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 940

5930

(100%)

AMD Athlon II X3 450

3695.37

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 940

1997

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1544.17

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

73.69

(100%)

AMD Athlon II X3 450

46.97

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

17.45

(100%)

AMD Athlon II X3 450

11.05

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 940

3748.05

(100%)

AMD Athlon II X3 450

2885.65

(77%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X3 450

3410

(100%)

AMD Phenom II X4 940

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 940

1684.11

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1189.61

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 450 2010 г

AMD Phenom II X4 940 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 450 3 ядра

AMD Phenom II X4 940 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 450 3 потока

AMD Phenom II X4 940 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 450 3200 МГц

AMD Phenom II X4 940 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 450 45 Нм

AMD Phenom II X4 940 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 450 300 млн

AMD Phenom II X4 940 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 450 95 Вт

AMD Phenom II X4 940 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 450 75 °C

AMD Phenom II X4 940 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 450 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 450 169 мм2

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 450 384 Кб

AMD Phenom II X4 940 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 450 1536 Кб

AMD Phenom II X4 940 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Phenom II X4 940 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 450AMD Phenom II X4 940
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 45 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 450AMD Phenom II X4 940
Athlon II X3 450 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 940 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 450 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 940 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 940 называется Deneb
AMD Athlon II X3 450 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 940 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 450 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X3 450 значительно уступает в плане числа ядер, 3 против 4 Phenom II X4 940 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 3
Athlon II X3 450 значительно уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom II X4 940 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 3
Athlon II X3 450 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента Phenom II X4 940 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
N/a Phenom II X4 940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Athlon II X3 450 содержит намного меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 738 млн В модели процессора Phenom II X4 940 намного большее число транзисторов, 738 млн против 300 миллионов
Athlon II X3 450 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт Для Phenom II X4 940 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 125 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 450 слегка выше и равняется 75 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 940 равен 62 градусов. Не значительно отстает от соперника Athlon II X3 450
Athlon II X3 450 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X3 450 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 940 и равен 384 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 940 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 450 и равняется 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Athlon II X3 450 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 940 и равен 1536 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Phenom II X4 940 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 450 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Phenom II X4 940 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Phenom II X4 940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Phenom II X4 940 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Phenom II X4 940 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, сокет, температурные данные, инструкции, год выхода, архитектура, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 940 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 450. Модель Athlon II X3 450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1972.8 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 940 (2219 баллов) над Athlon II X3 450 (1756 баллов). Athlon II X3 450 с оценкой 1756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 450 получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 450 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X4 940 с результатом 304 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 450 сильно от него отстает получив в тесте 173.33 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 940 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 450 проваливает данный тест с оценкой 58.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 940 получил 5930 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 450. В этом тесте процессор Athlon II X3 450 получает крайне низкую оценку 3695.37 баллов - по сравнению с Phenom II X4 940.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X4 940 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1997 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 450 дела обстоят куда хуже - 1544.17 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 940 значительно выше и составляет 73.69 Кадров/с. А вот Athlon II X3 450 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 940 в формате mpeg4 - результат составил 17.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3748.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 450 получив 2885.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Phenom II X4 940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1684.11 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 450, скорость которого не превышала 1189.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.