Сравнение Athlon II X3 450 против Phenom II X4 850
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 450 Изменить | AMD Phenom II X4 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 450 | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | 1 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rana | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $24 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $45 | $111 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X3 450 | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Технический процесс этих процессоров равен 45 нм | |
| У этих моделей совпадает кол-во транзисторов: 300 миллионов | |
| Тепловыделение этих CPU одинаково и равно 95 Ватт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У двух CPU площадь кристалла равна 169 мм2 | |
| AMD Athlon II X3 450 | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| Athlon II X3 450 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X4 850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X3 450 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X4 850 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus |
| AMD Athlon II X3 450 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X3 450 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon II X3 450 серьёзно уступает в числе ядер, 3 против 4 | Phenom II X4 850 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Athlon II X3 450 ощутимо уступает по части числа потоков, 3 против 4 | Phenom II X4 850 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 3 |
| Athlon II X3 450 немного отстает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 МГц | Phenom II X4 850 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X3 450 не сильно выше и достигает 75 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 850 равен 71 °C. Не значительно уступает Athlon II X3 450 |
| Кеш L1 у процессора Athlon II X3 450 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 850 и равен 384 Кб | Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 850 намного больше чем у Athlon II X3 450 и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Athlon II X3 450 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 850 и равняется 1536 Кб | Объем кэша 2-го уровня у CPU Phenom II X4 850 гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 450 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 450 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 450 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 450 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 450 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, структура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 850 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 450. Модель Athlon II X3 450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1972.8 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 850 (2397 баллов) над Athlon II X3 450 (1756 баллов). Athlon II X3 450 с оценкой 1756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 450 получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 450 набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Phenom II X4 850 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 450 сильно от него отстает получив в тесте 173.33 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 450 проваливает данный тест с оценкой 58.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 850 получил 6110 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 450. В этом тесте процессор Athlon II X3 450 получает крайне низкую оценку 3695.37 баллов - по сравнению с Phenom II X4 850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X4 850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2113 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 450 дела обстоят куда хуже - 1544.17 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 850 значительно выше и составляет 78.57 Кадров/с. А вот Athlon II X3 450 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 850 в формате mpeg4 - результат составил 18.56 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4015.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 450 получив 2885.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1799.12 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 450, скорость которого не превышала 1189.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
