BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 450 vs AMD Athlon XP 2700+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 450 и AMD Athlon XP 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 450 против Athlon XP 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 450
Изменить
AMD Athlon XP 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4502700+Название модели процессора
Год2010 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Октябрь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2166 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$70Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм280 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 450

1972.8

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

291.91

(14,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 450

1756

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

256

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

2

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

0.55

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

173.33

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

25.46

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

58.92

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

25.51

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 450

3695.37

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

540.83

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 450

1544.17

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

538.68

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

46.97

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

6.86

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

11.05

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

1.61

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 450

2885.65

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

417.17

(14%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X3 450

3410

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 450

1189.61

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

173.5

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 450 2010 г

AMD Athlon XP 2700+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 450 3 ядра

AMD Athlon XP 2700+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X3 450 3 потока

AMD Athlon XP 2700+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 450 3200 МГц

AMD Athlon XP 2700+ 2166 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 450 45 Нм

AMD Athlon XP 2700+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 450 300 млн

AMD Athlon XP 2700+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 450 95 Вт

AMD Athlon XP 2700+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 450 75 °C

AMD Athlon XP 2700+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 450 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 450 169 мм2

AMD Athlon XP 2700+ 80 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 450 384 Кб

AMD Athlon XP 2700+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 450 1536 Кб

AMD Athlon XP 2700+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 450AMD Athlon XP 2700+
Два процессора от бренда amd
Два процессора относятся к одному классу Athlon
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon II X3 450AMD Athlon XP 2700+
Athlon II X3 450 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 2700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred
AMD Athlon II X3 450 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 450 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz
Athlon II X3 450 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 1 Athlon XP 2700+ значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 3
Athlon II X3 450 ощутимо превосходит по части числа потоков, 3 против 1 Athlon XP 2700+ серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 3
Athlon II X3 450 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2166 МГц у соперника Athlon XP 2700+ Athlon XP 2700+ серьёзно отстает в плане частоты, 2166 МГц в сравнение с 3200 МГц
Athlon II X3 450 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon XP 2700+ Athlon XP 2700+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров
В CPU Athlon II X3 450 значительно больше транзисторов, 300 миллионов против 37 миллионов Athlon XP 2700+ содержит значительно меньше транзисторов, 37 миллионов против 300 млн
Для процессора Athlon II X3 450 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт Athlon XP 2700+ имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 68.3 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 450 доходит до 75 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon XP 2700+ Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 2700+ слегка выше и достигает 85 градусов Цельсия
Athlon II X3 450 поддерживает архитекутру x64N/a
У модели Athlon II X3 450 площадь кристалла значительно больше и составляет 169 мм2 У Athlon XP 2700+ площадь кристалла значительно меньше и составляет 80 мм2
Кеш L1 у процессора Athlon II X3 450 намного больше чем у Athlon XP 2700+ и равняется 384 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon XP 2700+ намного меньше в сравнении с Athlon II X3 450 и равняется 128 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Athlon II X3 450 гораздо больше чем у Athlon XP 2700+ и составляет 1536 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon XP 2700+ намного меньше чем у Athlon II X3 450 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, сокет, частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2700+. Модель Athlon XP 2700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 291.91 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 450 (1756 баллов) над Athlon XP 2700+ (256 баллов). Athlon XP 2700+ с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2700+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon XP 2700+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Athlon II X3 450 с результатом 173.33 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2700+ сильно от него отстает получив в тесте 25.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2700+ проваливает данный тест с оценкой 25.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 450 получил 3695.37 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте процессор Athlon XP 2700+ получает крайне низкую оценку 540.83 баллов - по сравнению с Athlon II X3 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X3 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1544.17 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 2700+ дела обстоят куда хуже - 538.68 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 450 значительно выше и составляет 46.97 Кадров/с. А вот Athlon XP 2700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 450 в формате mpeg4 - результат составил 11.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X3 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2885.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2700+ получив 417.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon II X3 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1189.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2700+, скорость которого не превышала 173.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.