BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 450 vs AMD Athlon II X4 615

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 450 и AMD Athlon II X4 615

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 450 против Athlon II X4 615

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 450
Изменить
AMD Athlon II X4 615
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450615Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 615

2173.16

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1972.8

(90,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 615

1819

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1756

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615

2.08

(100%)

AMD Athlon II X3 450

2

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

0.55

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0.43

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615

179.83

(100%)

AMD Athlon II X3 450

173.33

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

58.92

(100%)

AMD Athlon II X4 615

46.04

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 615

3854.55

(100%)

AMD Athlon II X3 450

3695.37

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 450

1544.17

(100%)

AMD Athlon II X4 615

1278.61

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615

48.83

(100%)

AMD Athlon II X3 450

46.97

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615

11.38

(100%)

AMD Athlon II X3 450

11.05

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 615

2985.05

(100%)

AMD Athlon II X3 450

2885.65

(97%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X3 450

3410

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 615

1236.4

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1189.61

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 450 2010 г

AMD Athlon II X4 615 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 450 3 ядра

AMD Athlon II X4 615 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 450 3 потока

AMD Athlon II X4 615 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 450 3200 МГц

AMD Athlon II X4 615 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 450 45 Нм

AMD Athlon II X4 615 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 450 300 млн

AMD Athlon II X4 615 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 450 95 Вт

AMD Athlon II X4 615 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 450 75 °C

AMD Athlon II X4 615 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 450 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 615 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 450 169 мм2

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 450 384 Кб

AMD Athlon II X4 615 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 450 1536 Кб

AMD Athlon II X4 615 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 450AMD Athlon II X4 615
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одной линейке Athlon II
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс данных процессоров составляет 45 нм
У данных процессоров совпадает количество транзисторов: 300 млн
Тепловое выделение двух моделей процессоров равно 95 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 450AMD Athlon II X4 615
Athlon II X3 450 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon II X4 615 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615 называется Propus
Athlon II X3 450 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 Athlon II X4 615 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 3
Athlon II X3 450 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 Athlon II X4 615 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 450 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента Athlon II X4 615 слегка отстает по части частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 450 немного выше и равен 75 градусов Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 615 доходит до 71 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon II X3 450
Athlon II X3 450 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Athlon II X3 450 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 615 и равен 384 Кб Размер кеша L1 у CPU Athlon II X4 615 намного больше по сравнению с Athlon II X3 450 и равен 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Athlon II X3 450 значительно меньше чем у Athlon II X4 615 и равняется 1536 Кб Кеш L2 у CPU Athlon II X4 615 гораздо больше чем у Athlon II X3 450 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 450AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, структура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии, сокет, тактовая частота, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 615 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 450. Сам же процессор Athlon II X3 450 смог набрать 1972.8 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 615 (1819 баллов) над Athlon II X3 450 (1756 баллов). Athlon II X3 450 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 615 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.08 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 450 получает свои 2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon II X4 615 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Athlon II X4 615 с оценкой 179.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 450 набирая 173.33 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 615 проваливает данный тест с оценкой 46.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 615 получил 3854.55 балла, что несколько больше чем у Athlon II X3 450. В этом тесте, процессор Athlon II X3 450 набирает свои 3695.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon II X3 450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1544.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 615 тоже показал хорошую оценку 1278.61 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 450.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 615 чуть выше чем у Athlon II X3 450, и составила 48.83 Кадров/с. Athlon II X3 450 смог набрать 46.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 615 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.38 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 450 незначительно отстал с результатом 11.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon II X4 615 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2985.05 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 450 показав хороший результат 2885.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X4 615 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1236.4 Кб/с. Athlon II X3 450 выдал скорость кодирования 1189.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.