BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 445 vs AMD Phenom II X4 910e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 445 и AMD Phenom II X4 910e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 445 против Phenom II X4 910e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 445
Изменить
AMD Phenom II X4 910e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора445910eНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 201025 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$44$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$91$157Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910e

2552.85

(100%)

AMD Athlon II X3 445

1935.27

(75,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 910e

2016

(100%)

AMD Athlon II X3 445

1768

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910e

2.75

(100%)

AMD Athlon II X3 445

2.24

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 445

0.62

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

0.58

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910e

263

(100%)

AMD Athlon II X3 445

198.2

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910e

68

(100%)

AMD Athlon II X3 445

67.23

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910e

5468

(100%)

AMD Athlon II X3 445

4579

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 445

1928

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

1809

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910e

65.82

(100%)

AMD Athlon II X3 445

52.55

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910e

15.59

(100%)

AMD Athlon II X3 445

12.13

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910e

3389.05

(100%)

AMD Athlon II X3 445

2924

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 910e

1514.68

(100%)

AMD Athlon II X3 445

1277.29

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 445 2010 г

AMD Phenom II X4 910e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 445 3 ядра

AMD Phenom II X4 910e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 445 3 потока

AMD Phenom II X4 910e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 445 3100 МГц

AMD Phenom II X4 910e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 445 45 Нм

AMD Phenom II X4 910e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 445 300 млн

AMD Phenom II X4 910e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 445 95 Вт

AMD Phenom II X4 910e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 445 75 °C

AMD Phenom II X4 910e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 445 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 910e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 445 169 мм2

AMD Phenom II X4 910e 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 445 384 Кб

AMD Phenom II X4 910e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 445 1536 Кб

AMD Phenom II X4 910e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 445AMD Phenom II X4 910e
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора вышли в 2010 году
Обе модели принадлежат к настольному типу
Техпроцесс обоих процессоров составляет 45 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X3 445AMD Phenom II X4 910e
Athlon II X3 445 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 910e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 445 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 910e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 445 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910e называется Deneb
AMD Athlon II X3 445 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 910e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 445 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 445 значительно проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4 Phenom II X4 910e уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 445 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom II X4 910e серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 3
Athlon II X3 445 слегка превосходит по части частоты, 3100 МГц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Phenom II X4 910e незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3100 МГц
Модель Athlon II X3 445 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 738 млн В CPU Phenom II X4 910e намного больше транзисторов, 738 миллионов против 300 млн
Для Athlon II X3 445 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 95 Вт Phenom II X4 910e имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 445 не сильно выше и равен 75 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 910e составляет 70 °C. Не значительно уступает сопернику Athlon II X3 445
У Athlon II X3 445 площадь кристалла значительно меньше и составляет 169 кв.мм У Phenom II X4 910e площадь кристалла значительно больше и составляет 258 кв.мм
Кеш L1 у процессора Athlon II X3 445 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 910e и равняется 384 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 910e намного больше по сравнению с Athlon II X3 445 и равен 512 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon II X3 445 значительно меньше чем у Phenom II X4 910e и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X4 910e значительно больше чем у Athlon II X3 445 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 445AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 445AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 445AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 445AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, технологии, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, частота, температурный режим, год выхода, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 910e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 445. Модель Athlon II X3 445 в сравнении с конкурентом едва набирает 1935.27 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 910e (2016 баллов) над Athlon II X3 445 (1768 баллов). Athlon II X3 445 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 445 получает свои 2.24 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 445 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 910e набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 910e с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 445 сильно от него отстает получив в тесте 198.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910e в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 67.23 баллов в этом тесте Athlon II X3 445 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910e получил 5468 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 445. В этом тесте, процессор Athlon II X3 445 набирает свои 4579 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X3 445 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1928 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 910e тоже показал хорошую оценку 1809 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 445.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910e значительно выше и составляет 65.82 Кадров/с. А вот Athlon II X3 445 плохо справился с заданием, его скорость составила 52.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 910e в формате mpeg4 - результат составил 15.59 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 445 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom II X4 910e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3389.05 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 445 показав хороший результат 2924 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 910e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1514.68 Кб/с. Athlon II X3 445 выдал скорость кодирования 1277.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.