BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 445 vs AMD Opteron 1356

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 445 и AMD Opteron 1356

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 445 против Opteron 1356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 445
Изменить
AMD Opteron 1356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4451356Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$44-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$91-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1356

2074.86

(100%)

AMD Athlon II X3 445

1935.27

(93,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 445

1768

(100%)

AMD Opteron 1356

1703

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 445

2.24

(100%)

AMD Opteron 1356

2.07

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 445

0.62

(100%)

AMD Opteron 1356

0.43

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 445

198.2

(100%)

AMD Opteron 1356

183.79

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 445

67.23

(100%)

AMD Opteron 1356

46.56

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 445

4579

(100%)

AMD Opteron 1356

4089

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 445

1928

(100%)

AMD Opteron 1356

1366

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 445

52.55

(100%)

AMD Opteron 1356

48.49

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 445

12.13

(100%)

AMD Opteron 1356

11.23

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 445

2924

(100%)

AMD Opteron 1356

2709.87

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 445

1277.29

(100%)

AMD Opteron 1356

1182.94

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 445 2010 г

AMD Opteron 1356 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 445 3 ядра

AMD Opteron 1356 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 445 3 потока

AMD Opteron 1356 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 445 3100 МГц

AMD Opteron 1356 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 445 45 Нм

AMD Opteron 1356 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 445 300 млн

AMD Opteron 1356 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 445 95 Вт

AMD Opteron 1356 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 445 75 °C

AMD Opteron 1356 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 445 2 канала RAM

AMD Opteron 1356 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 445 169 мм2

AMD Opteron 1356 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 445 384 Кб

AMD Opteron 1356 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 445 1536 Кб

AMD Opteron 1356 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

AMD Opteron 1356 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 445AMD Opteron 1356
Оба процессора от бренда amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 445AMD Opteron 1356
Athlon II X3 445 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 1356 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 445 называется Rana Архитектура ядра у процессора Opteron 1356 называется Budapest
Athlon II X3 445 это настольный процессор Opteron 1356 это серверный процессор
AMD Athlon II X3 445 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Opteron 1356 работает на сокете Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 445 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 1356 - 2000 MHz HyperTransport
Athlon II X3 445 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 Opteron 1356 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 445 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 3 против 4 Opteron 1356 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 445 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Opteron 1356 Opteron 1356 значительно отстает в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3100 МГц
Athlon II X3 445 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Opteron 1356 Opteron 1356 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Процессор Athlon II X3 445 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 463 млн В процессоре Opteron 1356 значительно больше транзисторов, 463 миллионов против 300 миллионов
Athlon II X3 445 немного обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт Тепловое выделение Opteron 1356 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 115 Вт
Athlon II X3 445 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X3 445 значительно меньше в сравнении с Opteron 1356 и равняется 384 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Opteron 1356 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 445 и составляет 512 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Athlon II X3 445 значительно меньше чем у Opteron 1356 и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Opteron 1356 намного больше в сравнении с Athlon II X3 445 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 445AMD Opteron 1356 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 445AMD Opteron 1356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 445AMD Opteron 1356 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 445AMD Opteron 1356 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, тактовая частота, сокет, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1356 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 445. Сам же процессор Athlon II X3 445 смог набрать 1935.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 445 (1768 баллов) над Opteron 1356 (1703 балла). Opteron 1356 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 445 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.24 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1356 получает свои 2.07 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 445 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Opteron 1356 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 445 с оценкой 198.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1356 набирая 183.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 445 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1356 проваливает данный тест с оценкой 46.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 445 получил 4579 баллов, что несколько больше чем у Opteron 1356. В этом тесте, процессор Opteron 1356 набирает свои 4089 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon II X3 445 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1928 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1356 дела обстоят куда хуже - 1366 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 445 чуть выше чем у Opteron 1356, и составила 52.55 Кадров/с. Opteron 1356 смог набрать 48.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 445 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.13 Кадров/с. В то время как Opteron 1356 незначительно отстал с результатом 11.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X3 445 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2924 балла. С этими задачами справился и Opteron 1356 показав хороший результат 2709.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II X3 445 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1277.29 Кб/с. Opteron 1356 выдал скорость кодирования 1182.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.