BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 440 vs AMD Phenom II X4 830

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 440 и AMD Phenom II X4 830

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 440 против Phenom II X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 440
Изменить
AMD Phenom II X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора440830Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 января 2010Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$47$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 830

2628.65

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1933.02

(73,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 830

1903

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1692

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

2.91

(100%)

AMD Athlon II X3 440

2.19

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 440

0.6

(100%)

AMD Phenom II X4 830

0.6

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

284

(100%)

AMD Athlon II X3 440

193

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

74

(100%)

AMD Athlon II X3 440

65.28

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 830

6320

(100%)

AMD Athlon II X3 440

4540

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 830

2211

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1872

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

70.75

(100%)

AMD Athlon II X3 440

51.09

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

16.62

(100%)

AMD Athlon II X3 440

11.82

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 830

3609.13

(100%)

AMD Athlon II X3 440

2847.65

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 830

1612.99

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1253.06

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 440 2010 г

AMD Phenom II X4 830 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 440 3 ядра

AMD Phenom II X4 830 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 440 3 потока

AMD Phenom II X4 830 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 440 3000 МГц

AMD Phenom II X4 830 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 440 45 Нм

AMD Phenom II X4 830 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 440 300 млн

AMD Phenom II X4 830 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 440 95 Вт

AMD Phenom II X4 830 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 440 73 °C

AMD Phenom II X4 830 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 440 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 440 169 мм2

AMD Phenom II X4 830 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 440 384 Кб

AMD Phenom II X4 830 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 440 1536 Кб

AMD Phenom II X4 830 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom II X4 830 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 440AMD Phenom II X4 830
Обе модели CPU от компании amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Технологический процесс данных CPU составляет 45 нанометров
Тепловыделение этих процессоров составляет 95 Вт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 440AMD Phenom II X4 830
Athlon II X3 440 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 440 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 440 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb
AMD Athlon II X3 440 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 440 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 440 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 3 против 4 Phenom II X4 830 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 3
Athlon II X3 440 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom II X4 830 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3
Athlon II X3 440 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника Phenom II X4 830 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Модель Athlon II X3 440 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 738 миллионов В процессоре Phenom II X4 830 намного больше транзисторов, 738 млн против 300 миллионов
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 440 слегка выше и составляет 73 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 830 составляет 71 °C. Не значительно уступает процессору Athlon II X3 440
У процессора Athlon II X3 440 площадь кристалла значительно меньше и составляет 169 мм2 У процессора Phenom II X4 830 площадь кристалла намного больше и составляет 258 кв.мм
Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon II X3 440 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 830 и равен 384 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X4 830 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 440 и равен 512 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon II X3 440 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 830 и равен 1536 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Phenom II X4 830 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 440 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom II X4 830 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, сокет, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, температурный режим, базовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 440. Модель Athlon II X3 440 в сравнении с конкурентом едва набирает 1933.02 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 830 (1903 балла) над Athlon II X3 440 (1692 балла). Athlon II X3 440 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 440 получает 2.19 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 440 сильно от него отстает получив в тесте 193 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 65.28 баллов в этом тесте Athlon II X3 440 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 440. В этом тесте процессор Athlon II X3 440 получает крайне низкую оценку 4540 баллов - по сравнению с Phenom II X4 830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X4 830 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2211 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 440 тоже показал хорошую оценку 1872 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 830.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 значительно выше и составляет 70.75 Кадров/с. А вот Athlon II X3 440 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 16.62 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 440 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Phenom II X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3609.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 440 получив 2847.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 440, скорость которого не превышала 1253.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.