BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 440 vs AMD Athlon II X4 620e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 440 и AMD Athlon II X4 620e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 440 против Athlon II X4 620e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 440
Изменить
AMD Athlon II X4 620e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора440620eНазвание модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 января 20103 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$84Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$47-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 620e

2187

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1933.02

(88,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620e

2906

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1692

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 440

2.19

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

2.1

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 440

0.6

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

0.43

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 440

193

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

182.35

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 440

65.28

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

46.21

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 440

4540

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

3866.13

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 440

1872

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

1297.96

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 440

51.09

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

49.34

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 440

11.82

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

11.49

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 620e

2999.9

(100%)

AMD Athlon II X3 440

2847.65

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 440

1253.06

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

1244.27

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 440 2010 г

AMD Athlon II X4 620e 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 440 3 ядра

AMD Athlon II X4 620e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 440 3 потока

AMD Athlon II X4 620e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 440 3000 МГц

AMD Athlon II X4 620e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 440 45 Нм

AMD Athlon II X4 620e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 440 300 млн

AMD Athlon II X4 620e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 440 95 Вт

AMD Athlon II X4 620e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 440 73 °C

AMD Athlon II X4 620e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 440 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 620e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 440 169 мм2

AMD Athlon II X4 620e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 440 384 Кб

AMD Athlon II X4 620e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 440 1536 Кб

AMD Athlon II X4 620e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 440AMD Athlon II X4 620e
Два процессора от бренда amd
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Athlon
Обе модели относятся к одной серии Athlon II
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Две модели работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У двух CPU одинаковая производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс обоих CPU составляет 45 нм
У данных процессоров одинаковое количество транзисторов: 300 миллионов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равна 169 мм2
Различия
AMD Athlon II X3 440AMD Athlon II X4 620e
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 440 называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620e называется Propus
Athlon II X3 440 ощутимо отстает по числу ядер, 3 против 4 Athlon II X4 620e ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 3
Athlon II X3 440 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 Athlon II X4 620e ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 3
Athlon II X3 440 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Athlon II X4 620e Athlon II X4 620e не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 3000 МГц
Для Athlon II X3 440 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 95 Вт Athlon II X4 620e имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 440 слегка выше и равен 73 °C Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 620e доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Athlon II X3 440
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X3 440 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 620e и составляет 384 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon II X4 620e намного больше чем у Athlon II X3 440 и равен 512 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Athlon II X3 440 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 620e и составляет 1536 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon II X4 620e значительно больше по сравнению с Athlon II X3 440 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, частота, структура, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 620e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 440. Сам же процессор Athlon II X3 440 смог набрать 1933.02 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 620e (2906 баллов) над Athlon II X3 440 (1692 балла). Athlon II X3 440 с оценкой 1692 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 440 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.19 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 620e получает свои 2.1 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon II X4 620e набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д объектов. Athlon II X3 440 с оценкой 193 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 620e набирая 182.35 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 620e проваливает данный тест с оценкой 46.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 440 получил 4540 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 620e. В этом тесте, процессор Athlon II X4 620e набирает свои 3866.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon II X3 440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1872 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 620e дела обстоят куда хуже - 1297.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 440 чуть выше чем у Athlon II X4 620e, и составила 51.09 Кадров/с. Athlon II X4 620e смог набрать 49.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 440 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.82 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 620e незначительно отстал с результатом 11.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon II X4 620e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2999.9 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 440 показав хороший результат 2847.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon II X4 620e показал скорость кодирования файлов 1244.27 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon II X3 440 выдав скорость 1253.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.