Сравнение Athlon II X3 425e против PRO A10-9700E
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 425e Изменить | AMD PRO A10-9700E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon II | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 425e | 9700E | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 мая 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rana | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-9700E |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-9700E |
|---|---|
| Athlon II X3 425e принадлежит к линейке процессоров Athlon II | PRO A10-9700E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425e называется Rana | Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD Athlon II X3 425e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD PRO A10-9700E работает на сокете Socket AM4 |
| Athlon II X3 425e серьёзно уступает в плане числа ядер, 3 против 4 | PRO A10-9700E серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Athlon II X3 425e серьёзно отстает в плане количества потоков, 3 против 4 | PRO A10-9700E значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3 |
| Athlon II X3 425e незначительно отстает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 3000 МГц | PRO A10-9700E незначительно выигрывает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц |
| Athlon II X3 425e менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | PRO A10-9700E в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X3 425e |
| Процессор Athlon II X3 425e содержит намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 3100 миллионов | В CPU PRO A10-9700E намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 300 миллионов |
| Для Athlon II X3 425e потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 45 Вт | PRO A10-9700E превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 425e составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента PRO A10-9700E | Предел допустимой температуры ядер у PRO A10-9700E намного выше и равняется 90 градусов. А это неоспоримо весомый плюс |
| Athlon II X3 425e поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L1 у процессора Athlon II X3 425e немного больше по сравнению с PRO A10-9700E и равняется 384 Килобайт | Кеш L1 у процессора PRO A10-9700E несколько меньше по сравнению с Athlon II X3 425e и равняется 320 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Athlon II X3 425e намного меньше по сравнению с PRO A10-9700E и равен 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора PRO A10-9700E значительно больше чем у Athlon II X3 425e и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, структура, температурные данные, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700E по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 425e. Модель Athlon II X3 425e в сравнении с конкурентом едва набирает 1680.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700E (3095 баллов) над Athlon II X3 425e (2239 баллов). Athlon II X3 425e с оценкой 2239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A10-9700E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 425e получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Athlon II X3 425e набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. PRO A10-9700E с результатом 293.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 425e сильно от него отстает получив в тесте 169.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 425e проваливает данный тест с оценкой 56.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-9700E получил 5800 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 425e. В этом тесте процессор Athlon II X3 425e получает крайне низкую оценку 4124 балла - по сравнению с PRO A10-9700E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. PRO A10-9700E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2390 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 425e дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700E значительно выше и составляет 77.84 Кадров/с. А вот Athlon II X3 425e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-9700E в формате mpeg4 - результат составил 18.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 425e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. PRO A10-9700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4401.53 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 425e получив 2490.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. PRO A10-9700E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1921.07 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 425e, скорость которого не превышала 1097.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
