Сравнение Athlon II X3 425e против PRO A10-8770E
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 425e Изменить | AMD PRO A10-8770E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon II | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 425e | 8770E | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 мая 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rana | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-8770E |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-8770E |
|---|---|
| Athlon II X3 425e принадлежит к линейке процессоров Athlon II | PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425e называется Rana | Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO |
| AMD Athlon II X3 425e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD PRO A10-8770E работает на сокете Socket AM4 |
| Athlon II X3 425e значительно уступает в количестве ядер, 3 против 4 | PRO A10-8770E серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Athlon II X3 425e ощутимо уступает по части числа потоков, 3 против 4 | PRO A10-8770E ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 3 |
| Athlon II X3 425e слегка уступает в плане частоты, 2700 Мегагерц против 2800 МГц | PRO A10-8770E слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2700 Мегагерц у конкурента |
| Athlon II X3 425e менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | PRO A10-8770E в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X3 425e |
| Процессор Athlon II X3 425e имеет намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 3100 миллионов | В CPU PRO A10-8770E намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 300 миллионов |
| Для Athlon II X3 425e необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 45 Вт | PRO A10-8770E имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 425e составляет 72 градусов. Не значительно отстав от модели PRO A10-8770E | Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A10-8770E ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + |
| Athlon II X3 425e поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Athlon II X3 425e слегка больше чем у PRO A10-8770E и равняется 384 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у процессора PRO A10-8770E слегка меньше по сравнению с Athlon II X3 425e и равен 320 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Athlon II X3 425e гораздо меньше в сравнении с PRO A10-8770E и равняется 1536 Кб | Кэш второго уровня у CPU PRO A10-8770E значительно больше чем у Athlon II X3 425e и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 425e | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, сокет, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, тактовая частота, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8770E по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 425e. Модель Athlon II X3 425e в сравнении с конкурентом едва набирает 1680.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770E (3117 баллов) над Athlon II X3 425e (2239 баллов). Athlon II X3 425e с оценкой 2239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование PRO A10-8770E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 425e получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-8770E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Athlon II X3 425e набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. PRO A10-8770E с результатом 309.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 425e сильно от него отстает получив в тесте 169.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 425e проваливает данный тест с оценкой 56.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770E получил 6545.06 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 425e. В этом тесте процессор Athlon II X3 425e получает крайне низкую оценку 4124 балла - по сравнению с PRO A10-8770E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. PRO A10-8770E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2475.04 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 425e дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770E значительно выше и составляет 83.56 Кадров/с. А вот Athlon II X3 425e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-8770E в формате mpeg4 - результат составил 19.57 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 425e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. PRO A10-8770E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5097.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 425e получив 2490.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. PRO A10-8770E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2124.17 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 425e, скорость которого не превышала 1097.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
