BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 425 vs AMD Phenom II X4 910e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 425 и AMD Phenom II X4 910e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 425 против Phenom II X4 910e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 425
Изменить
AMD Phenom II X4 910e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора425910eНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200925 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$157Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910e

2552.85

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1753.69

(68,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 910e

2016

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1547

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910e

2.75

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1.99

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910e

0.58

(100%)

AMD Athlon II X3 425

0.55

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910e

263

(100%)

AMD Athlon II X3 425

173.88

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910e

68

(100%)

AMD Athlon II X3 425

58.79

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910e

5468

(100%)

AMD Athlon II X3 425

4063

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 910e

1809

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1743

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910e

65.82

(100%)

AMD Athlon II X3 425

46.18

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910e

15.59

(100%)

AMD Athlon II X3 425

10.69

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910e

3389.05

(100%)

AMD Athlon II X3 425

2573.66

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 910e

1514.68

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1124.46

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 425 2009 г

AMD Phenom II X4 910e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 425 3 ядра

AMD Phenom II X4 910e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 425 3 потока

AMD Phenom II X4 910e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 425 2700 МГц

AMD Phenom II X4 910e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 425 45 Нм

AMD Phenom II X4 910e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 425 300 млн

AMD Phenom II X4 910e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 425 95 Вт

AMD Phenom II X4 910e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 425 73 °C

AMD Phenom II X4 910e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 425 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 910e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 425 169 мм2

AMD Phenom II X4 910e 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 425 384 Кб

AMD Phenom II X4 910e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 425 1536 Кб

AMD Phenom II X4 910e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X4 910e
Оба процессора от компании amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Технический процесс данных моделей процессоров равен 45 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X4 910e
Athlon II X3 425 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 910e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 425 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 910e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910e называется Deneb
AMD Athlon II X3 425 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 910e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 425 очень сильно уступает в плане количества ядер, 3 против 4 Phenom II X4 910e серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 3
Athlon II X3 425 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom II X4 910e уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3
Athlon II X3 425 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 2600 МГц Phenom II X4 910e Phenom II X4 910e немного отстает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 2700 Мегагерц
Athlon II X3 425 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 738 миллионов В модели Phenom II X4 910e намного больше транзисторов, 738 млн против 300 млн
Для процессора Athlon II X3 425 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт Phenom II X4 910e сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 425 незначительно выше и составляет 73 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 910e равняется 70 °C. Не значительно уступает модели Athlon II X3 425
У Athlon II X3 425 площадь кристалла намного меньше и составляет 169 кв.мм У процессора Phenom II X4 910e площадь кристалла намного больше и составляет 258 кв.мм
Кэш L1 у CPU Athlon II X3 425 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 910e и равняется 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X4 910e гораздо больше чем у Athlon II X3 425 и равен 512 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X3 425 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 910e и составляет 1536 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Phenom II X4 910e значительно больше чем у Athlon II X3 425 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, сокет, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, структура, инструкции, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 910e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 425. Модель Athlon II X3 425 в сравнении с конкурентом едва набирает 1753.69 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 910e (2016 баллов) над Athlon II X3 425 (1547 баллов). Athlon II X3 425 с оценкой 1547 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 425 получает 1.99 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 910e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 425 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 910e с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 425 сильно от него отстает получив в тесте 173.88 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910e в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.79 баллов в этом тесте Athlon II X3 425 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910e получил 5468 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 425. В этом тесте процессор Athlon II X3 425 получает крайне низкую оценку 4063 балла - по сравнению с Phenom II X4 910e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Phenom II X4 910e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1809 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 425 тоже показал хорошую оценку 1743 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 910e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910e значительно выше и составляет 65.82 Кадров/с. А вот Athlon II X3 425 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 910e в формате mpeg4 - результат составил 15.59 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 425 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Phenom II X4 910e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3389.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 425 получив 2573.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X4 910e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1514.68 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 425, скорость которого не превышала 1124.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.