BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 420e vs AMD Phenom II X4 920

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 420e и AMD Phenom II X4 920

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 420e против Phenom II X4 920

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 420e
Изменить
AMD Phenom II X4 920
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420e920Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Январь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$116$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 920

2594.12

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1715.42

(66,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 920

1945

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1495

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 920

2.82

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1.88

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 920

0.58

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

0.52

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 920

284

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

166.9

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 920

74

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

56.03

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 920

5529

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

3820

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 920

1830

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1437

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 920

67.22

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

44.25

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 920

15.99

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

10.21

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 920

3438.87

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

2452.89

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 920

1548.3

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1070.98

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 420e 2010 г

AMD Phenom II X4 920 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 420e 3 ядра

AMD Phenom II X4 920 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 420e 3 потока

AMD Phenom II X4 920 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 420e 2600 МГц

AMD Phenom II X4 920 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 420e 45 Нм

AMD Phenom II X4 920 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 420e 300 млн

AMD Phenom II X4 920 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 420e 45 Вт

AMD Phenom II X4 920 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 420e 72 °C

AMD Phenom II X4 920 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 420e 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 920 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 420e 169 мм2

AMD Phenom II X4 920 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 420e 384 Кб

AMD Phenom II X4 920 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 420e 1536 Кб

AMD Phenom II X4 920 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom II X4 920 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom II X4 920
Две модели от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Технический процесс обоих CPU составляет 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom II X4 920
Athlon II X3 420e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 920 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 420e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb
AMD Athlon II X3 420e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X3 420e ощутимо проигрывает в количестве ядер, 3 против 4 Phenom II X4 920 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 420e сильно проигрывает в плане числа потоков, 3 против 4 Phenom II X4 920 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3
Athlon II X3 420e слегка отстает по части базовой частоты, 2600 МГц против 2800 МГц Phenom II X4 920 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Athlon II X3 420e
Athlon II X3 420e имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 738 млн В CPU Phenom II X4 920 значительно большее число транзисторов, 738 миллионов против 300 миллионов
Athlon II X3 420e ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт Для Phenom II X4 920 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 420e немного выше и доходит до 72 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 920 равен 62 градусов. Не намного уступает конкуренту Athlon II X3 420e
У Athlon II X3 420e площадь кристалла намного меньше и равняется 169 мм2 У процессора Phenom II X4 920 площадь кристалла намного больше и равняется 258 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X3 420e значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 920 и равен 384 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 920 намного больше в сравнении с Athlon II X3 420e и составляет 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X3 420e гораздо меньше чем у Phenom II X4 920 и равен 1536 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 920 намного больше чем у Athlon II X3 420e и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, инструкции, сокет, температурные данные, технологии, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 920 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 420e. Модель Athlon II X3 420e в сравнении с конкурентом едва набирает 1715.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 920 (1945 баллов) над Athlon II X3 420e (1495 баллов). Athlon II X3 420e с оценкой 1495 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 420e получает 1.88 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 420e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Phenom II X4 920 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 420e сильно от него отстает получив в тесте 166.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 420e проваливает данный тест с оценкой 56.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 920 получил 5529 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 420e. В этом тесте процессор Athlon II X3 420e получает крайне низкую оценку 3820 баллов - по сравнению с Phenom II X4 920.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X4 920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1830 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 420e дела обстоят куда хуже - 1437 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 920 значительно выше и составляет 67.22 Кадров/с. А вот Athlon II X3 420e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 920 в формате mpeg4 - результат составил 15.99 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 420e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Phenom II X4 920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3438.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 420e получив 2452.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Phenom II X4 920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1548.3 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 420e, скорость которого не превышала 1070.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.