BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 420e vs AMD Athlon II X4 630

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 420e и AMD Athlon II X4 630

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 420e против Athlon II X4 630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 420e
Изменить
AMD Athlon II X4 630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420e630Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$116$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 630

2378.75

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1715.42

(72,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 630

2061

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1495

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 630

3.26

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1.88

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 630

0.68

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

0.52

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 630

253.81

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

166.9

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 630

64.27

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

56.03

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 630

5429.73

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

3820

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 630

1819.82

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1437

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

71.93

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

44.25

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

15.98

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

10.21

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 630

3733.72

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

2452.89

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 630

2150

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1070.98

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 420e 2010 г

AMD Athlon II X4 630 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 420e 3 ядра

AMD Athlon II X4 630 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 420e 3 потока

AMD Athlon II X4 630 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 420e 2600 МГц

AMD Athlon II X4 630 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 420e 45 Нм

AMD Athlon II X4 630 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 420e 300 млн

AMD Athlon II X4 630 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 420e 45 Вт

AMD Athlon II X4 630 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 420e 72 °C

AMD Athlon II X4 630 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 420e 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 630 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 420e 169 мм2

AMD Athlon II X4 630 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 420e 384 Кб

AMD Athlon II X4 630 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 420e 1536 Кб

AMD Athlon II X4 630 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 420eAMD Athlon II X4 630
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Athlon
Оба процессора принадлежат к единой серии Athlon II
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс двух моделей процессоров равен 45 нанометров
У двух CPU одинаковое число транзисторов: 300 млн
У обоих CPU максимально допустимая температура ядра достигает 72 °C и 71 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 169 кв.мм
Различия
AMD Athlon II X3 420eAMD Athlon II X4 630
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 630 называется Propus
Athlon II X3 420e серьёзно уступает в числе ядер, 3 против 4 Athlon II X4 630 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 3
Athlon II X3 420e сильно уступает по части количества потоков, 3 против 4 Athlon II X4 630 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3
Athlon II X3 420e не сильно уступает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 2800 МГц Athlon II X4 630 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X3 420e
Athlon II X3 420e имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт Для Athlon II X4 630 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 95 Вт
Кэш L1 у процессора Athlon II X3 420e значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 630 и равняется 384 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Athlon II X4 630 намного больше в сравнении с Athlon II X3 420e и равняется 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Athlon II X3 420e намного меньше в сравнении с Athlon II X4 630 и равен 1536 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon II X4 630 гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 420e и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Athlon II X4 630 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Athlon II X4 630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Athlon II X4 630 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Athlon II X4 630 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии, архитектура, сокет, частота, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 630 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 420e. Модель Athlon II X3 420e в сравнении с конкурентом едва набирает 1715.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов можно выделить проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 630 (2061 балл) над Athlon II X3 420e (1495 баллов). Athlon II X3 420e с оценкой 1495 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 420e получает 1.88 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Athlon II X3 420e набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Athlon II X4 630 с результатом 253.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 420e сильно от него отстает получив в тесте 166.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 630 в программе Cinebench R15 показал результат 64.27 балла, немного опередив конкурента. Получив 56.03 баллов в этом тесте Athlon II X3 420e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 630 получил 5429.73 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 420e. В этом тесте процессор Athlon II X3 420e получает крайне низкую оценку 3820 баллов - по сравнению с Athlon II X4 630.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X4 630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1819.82 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 420e дела обстоят куда хуже - 1437 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 630 значительно выше и составляет 71.93 Кадров/с. А вот Athlon II X3 420e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 630 в формате mpeg4 - результат составил 15.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 420e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X4 630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3733.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 420e получив 2452.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon II X4 630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2150 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 420e, скорость которого не превышала 1070.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.