BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 420 vs AMD Phenom X4 9950 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 420 и AMD Phenom X4 9950 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 420 против Phenom X4 9950 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 420
Изменить
AMD Phenom X4 9950 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420BEНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9950 BE

2288.72

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1753.69

(76,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9950 BE

1843

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1468

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9950 BE

2.37

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1.66

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9950 BE

0.5

(100%)

AMD Athlon II X3 420

0.47

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9950 BE

208.87

(100%)

AMD Athlon II X3 420

146.33

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9950 BE

52.97

(100%)

AMD Athlon II X3 420

49.01

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9950 BE

4894

(100%)

AMD Athlon II X3 420

3085.24

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9950 BE

1566

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1290.87

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9950 BE

55.22

(100%)

AMD Athlon II X3 420

39.48

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9950 BE

12.81

(100%)

AMD Athlon II X3 420

9.14

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9950 BE

3081.54

(100%)

AMD Athlon II X3 420

2412.23

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9950 BE

1349.81

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1001.56

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 420 2010 г

AMD Phenom X4 9950 BE 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 420 3 ядра

AMD Phenom X4 9950 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 420 3 потока

AMD Phenom X4 9950 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 420 2800 МГц

AMD Phenom X4 9950 BE 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 420 45 Нм

AMD Phenom X4 9950 BE 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 420 300 млн

AMD Phenom X4 9950 BE 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 420 95 Вт

AMD Phenom X4 9950 BE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 420 72 °C

AMD Phenom X4 9950 BE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 420 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9950 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 420 384 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 420 1536 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 420AMD Phenom X4 9950 BE
Оба процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 420AMD Phenom X4 9950 BE
Athlon II X3 420 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9950 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9950 BE называется Agena
AMD Athlon II X3 420 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9950 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9950 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 420 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 3 против 4 Phenom X4 9950 BE серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 3
Athlon II X3 420 очень сильно уступает по части числа потоков, 3 против 4 Phenom X4 9950 BE ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 420 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2600 МГц Phenom X4 9950 BE Phenom X4 9950 BE не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2800 МГц
N/a Phenom X4 9950 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon II X3 420 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 9950 BE Phenom X4 9950 BE в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Модель Athlon II X3 420 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 450 млн В процессоре Phenom X4 9950 BE намного большее число транзисторов, 450 миллионов против 300 млн
Athlon II X3 420 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт Для модели Phenom X4 9950 BE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 140 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 420 не сильно выше и равняется 72 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9950 BE доходит до 64 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Athlon II X3 420
Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon II X3 420 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9950 BE и равен 384 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X4 9950 BE намного больше по сравнению с Athlon II X3 420 и равен 512 Кб
Кеш L2 у CPU Athlon II X3 420 гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9950 BE и равняется 1536 Кб Кеш L2 у процессора Phenom X4 9950 BE намного больше в сравнении с Athlon II X3 420 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, сокет, базовая частота, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, структура, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9950 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 420. Модель Athlon II X3 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1753.69 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9950 BE (1843 балла) над Athlon II X3 420 (1468 баллов). Athlon II X3 420 с оценкой 1468 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9950 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 420 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9950 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 420 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Phenom X4 9950 BE с результатом 208.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 420 сильно от него отстает получив в тесте 146.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9950 BE в программе Cinebench R15 показал результат 52.97 балла, немного опередив конкурента. Получив 49.01 баллов в этом тесте Athlon II X3 420 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9950 BE получил 4894 балла, что значительно больше чем у Athlon II X3 420. В этом тесте процессор Athlon II X3 420 получает крайне низкую оценку 3085.24 баллов - по сравнению с Phenom X4 9950 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom X4 9950 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1566 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 420 тоже показал хорошую оценку 1290.87 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9950 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9950 BE значительно выше и составляет 55.22 Кадров/с. А вот Athlon II X3 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9950 BE в формате mpeg4 - результат составил 12.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom X4 9950 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3081.54 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 420 получив 2412.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Phenom X4 9950 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1349.81 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 420, скорость которого не превышала 1001.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.