BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 415e vs AMD Phenom II X4 830

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 415e и AMD Phenom II X4 830

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 415e против Phenom II X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 415e
Изменить
AMD Phenom II X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора415e830Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 830

2628.65

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1685.39

(64,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 830

1903

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1441

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

2.91

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1.88

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

0.6

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

0.52

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

284

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

165.2

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

74

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

55.82

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 830

6320

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

3873

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 830

2211

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1637

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

70.75

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

43.5

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

16.62

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

10.11

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 830

3609.13

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

2423.69

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 830

1612.99

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1064.44

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 415e 2010 г

AMD Phenom II X4 830 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 415e 3 ядра

AMD Phenom II X4 830 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 415e 3 потока

AMD Phenom II X4 830 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 415e 2500 МГц

AMD Phenom II X4 830 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 415e 45 Нм

AMD Phenom II X4 830 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 415e 300 млн

AMD Phenom II X4 830 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 415e 45 Вт

AMD Phenom II X4 830 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 415e 72 °C

AMD Phenom II X4 830 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 415e 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 415e 169 мм2

AMD Phenom II X4 830 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 415e 384 Кб

AMD Phenom II X4 830 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 415e 1536 Кб

AMD Phenom II X4 830 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

AMD Phenom II X4 830 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom II X4 830
Два процессора от бренда amd
Две модели появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс этих процессоров составляет 45 нанометров
У обоих CPU возможная температура ядра равна 72 градусов и 71 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom II X4 830
Athlon II X3 415e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 415e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb
AMD Athlon II X3 415e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 415e очень сильно проигрывает по числу ядер, 3 против 4 Phenom II X4 830 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 415e серьёзно отстает в плане количества потоков, 3 против 4 Phenom II X4 830 значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 3
Athlon II X3 415e не сильно проигрывает в плане частоты, 2500 МГц против 2800 Мегагерц Phenom II X4 830 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2500 МГц у соперника Athlon II X3 415e
Модель Athlon II X3 415e содержит намного меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 738 миллионов В CPU Phenom II X4 830 значительно большее число транзисторов, 738 млн против 300 миллионов
Athlon II X3 415e имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт Для Phenom II X4 830 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 95 Вт
У модели Athlon II X3 415e площадь кристалла значительно меньше и равна 169 мм квадратных У модели Phenom II X4 830 площадь кристалла намного больше и составляет 258 кв.мм
Кэш L1 у процессора Athlon II X3 415e значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 830 и равняется 384 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 830 значительно больше в сравнении с Athlon II X3 415e и равен 512 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Athlon II X3 415e значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 830 и составляет 1536 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Phenom II X4 830 значительно больше чем у Athlon II X3 415e и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom II X4 830 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom II X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom II X4 830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415eAMD Phenom II X4 830 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, инструкции, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии, архитектура, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 415e. Модель Athlon II X3 415e в сравнении с конкурентом едва набирает 1685.39 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 830 (1903 балла) над Athlon II X3 415e (1441 балл). Athlon II X3 415e с оценкой 1441 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 415e получает 1.88 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 415e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 415e сильно от него отстает получив в тесте 165.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 415e проваливает данный тест с оценкой 55.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 415e. В этом тесте процессор Athlon II X3 415e получает крайне низкую оценку 3873 балла - по сравнению с Phenom II X4 830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 415e дела обстоят куда хуже - 1637 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 значительно выше и составляет 70.75 Кадров/с. А вот Athlon II X3 415e плохо справился с заданием, его скорость составила 43.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 16.62 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 415e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Phenom II X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3609.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 415e получив 2423.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Phenom II X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 415e, скорость которого не превышала 1064.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.