Сравнение Athlon II X3 415e против Athlon II X4 620e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 415e Изменить | AMD Athlon II X4 620e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 415e | 620e | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 мая 2010 | 3 мая 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rana | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $99 | $84 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X3 415e | AMD Athlon II X4 620e |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному семейству Athlon | |
| Обе модели CPU принадлежат к одной линейке Athlon II | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | |
| Технологический процесс двух CPU равняется 45 нанометров | |
| У обоих CPU одинаковое кол-во транзисторов: 300 миллионов | |
| Тепловое выделение обоих процессоров равно 45 Вт | |
| У двух CPU максимально допустимая температура ядра может достигать до 72 °C и 71 градусов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 169 мм квадратных | |
| AMD Athlon II X3 415e | AMD Athlon II X4 620e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415e называется Rana | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620e называется Propus |
| Athlon II X3 415e серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4 | Athlon II X4 620e значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Athlon II X3 415e сильно проигрывает в плане числа потоков, 3 против 4 | Athlon II X4 620e значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3 |
| Athlon II X3 415e не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2700 Мегагерц | Athlon II X4 620e не сильно превосходит по части базовой частоты, 2700 МГц против 2500 МГц |
| Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X3 415e гораздо меньше чем у Athlon II X4 620e и составляет 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon II X4 620e намного больше по сравнению с Athlon II X3 415e и составляет 512 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у CPU Athlon II X3 415e гораздо меньше чем у Athlon II X4 620e и составляет 1536 Кб | Кеш L2 у процессора Athlon II X4 620e гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 415e и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 415e | AMD Athlon II X4 620e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 415e | AMD Athlon II X4 620e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 415e | AMD Athlon II X4 620e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 415e | AMD Athlon II X4 620e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, структура, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 620e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 415e. Модель Athlon II X3 415e в сравнении с конкурентом едва набирает 1685.39 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 620e (2906 баллов) над Athlon II X3 415e (1441 балл). Athlon II X3 415e с оценкой 1441 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 620e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 415e получает свои 1.88 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 415e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 620e набрал в этом тесте 0.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D моделей. Athlon II X4 620e с оценкой 182.35 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 415e набирая 165.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 415e в программе Cinebench R15 показал результат 55.82 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.21 баллов в этом тесте Athlon II X4 620e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon II X4 620e получил 3866.13 баллов, не отличается и Athlon II X3 415e получив 3873 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon II X3 415e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1637 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 620e дела обстоят куда хуже - 1297.96 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 620e чуть выше чем у Athlon II X3 415e, и составила 49.34 Кадров/с. Athlon II X3 415e смог набрать 43.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 620e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.49 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 415e незначительно отстал с результатом 10.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Athlon II X4 620e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2999.9 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 415e показав хороший результат 2423.69 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon II X4 620e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1244.27 Кб/с. Athlon II X3 415e выдал скорость кодирования 1064.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
