BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 405e vs AMD Phenom X4 9950 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 405e и AMD Phenom X4 9950 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 405e против Phenom X4 9950 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 405e
Изменить
AMD Phenom X4 9950 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора405eBEНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9950 BE

2288.72

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1521.81

(66,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9950 BE

1843

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1331

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9950 BE

2.37

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1.52

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9950 BE

0.5

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

0.42

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9950 BE

208.87

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

131.72

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9950 BE

52.97

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

44.45

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9950 BE

4894

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

2803.39

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9950 BE

1566

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

1168.49

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9950 BE

55.22

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

35.86

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9950 BE

12.81

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

8.34

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9950 BE

3081.54

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

2181.89

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9950 BE

1349.81

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

905.58

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 405e 2009 г

AMD Phenom X4 9950 BE 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 405e 3 ядра

AMD Phenom X4 9950 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 405e 3 потока

AMD Phenom X4 9950 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 405e 2300 МГц

AMD Phenom X4 9950 BE 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 405e 45 Нм

AMD Phenom X4 9950 BE 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 405e 300 млн

AMD Phenom X4 9950 BE 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 405e 45 Вт

AMD Phenom X4 9950 BE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 405e 71 °C

AMD Phenom X4 9950 BE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 405e 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9950 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 405e 169 мм2

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 405e 384 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 405e 1536 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X4 9950 BE
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X4 9950 BE
Athlon II X3 405e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 9950 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 405e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9950 BE называется Agena
AMD Athlon II X3 405e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9950 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 405e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9950 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 405e серьёзно уступает в плане числа ядер, 3 против 4 Phenom X4 9950 BE ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 405e очень сильно проигрывает по части количества потоков, 3 против 4 Phenom X4 9950 BE значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 405e немного отстает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2600 МГц Phenom X4 9950 BE незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Athlon II X3 405e
N/a Phenom X4 9950 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon II X3 405e в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9950 BE Phenom X4 9950 BE менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Модель Athlon II X3 405e имеет намного меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 450 млн В CPU Phenom X4 9950 BE значительно большее число транзисторов, 450 млн против 300 млн
Athlon II X3 405e значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт Для процессора Phenom X4 9950 BE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 140 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 405e немного выше и достигает 71 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9950 BE равен 64 °C. Не намного уступает процессору Athlon II X3 405e
Athlon II X3 405e поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у CPU Athlon II X3 405e гораздо меньше чем у Phenom X4 9950 BE и составляет 384 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Phenom X4 9950 BE гораздо больше чем у Athlon II X3 405e и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon II X3 405e гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9950 BE и составляет 1536 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9950 BE гораздо больше чем у Athlon II X3 405e и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 405eAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, температурные данные, тактовая частота, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9950 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 405e. Модель Athlon II X3 405e в сравнении с конкурентом едва набирает 1521.81 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9950 BE (1843 балла) над Athlon II X3 405e (1331 балл). Athlon II X3 405e с оценкой 1331 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9950 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 405e получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9950 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 405e набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д объектов. Phenom X4 9950 BE с результатом 208.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 405e сильно от него отстает получив в тесте 131.72 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9950 BE в программе Cinebench R15 показал результат 52.97 балла, немного опередив конкурента. Получив 44.45 балла в этом тесте Athlon II X3 405e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9950 BE получил 4894 балла, что значительно больше чем у Athlon II X3 405e. В этом тесте процессор Athlon II X3 405e получает крайне низкую оценку 2803.39 балла - по сравнению с Phenom X4 9950 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Phenom X4 9950 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1566 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 405e дела обстоят куда хуже - 1168.49 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9950 BE значительно выше и составляет 55.22 Кадров/с. А вот Athlon II X3 405e плохо справился с заданием, его скорость составила 35.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9950 BE в формате mpeg4 - результат составил 12.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 405e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom X4 9950 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3081.54 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 405e получив 2181.89 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Phenom X4 9950 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1349.81 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 405e, скорость которого не превышала 905.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.