BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 400e vs AMD Phenom II X2 511

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 400e и AMD Phenom II X2 511

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 400e против Phenom II X2 511

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 400e
Изменить
AMD Phenom II X2 511
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400e511Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$64-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 511

1584.09

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1522.57

(96,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 400e

1320

(100%)

AMD Phenom II X2 511

1163

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 511

1.75

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1.7

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 511

0.73

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0.47

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 511

172

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

148.48

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 511

88.36

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

50.4

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 511

3668

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

3462

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 511

2085

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1509

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 511

42.06

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

39.35

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 511

9.97

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

9.1

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 400e

2211.03

(100%)

AMD Phenom II X2 511

2146.71

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 511

966.71

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

957.5

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 400e 2009 г

AMD Phenom II X2 511 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 400e 3 ядра

AMD Phenom II X2 511 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 400e 3 потока

AMD Phenom II X2 511 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 400e 2200 МГц

AMD Phenom II X2 511 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 400e 45 Нм

AMD Phenom II X2 511 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 400e 300 млн

AMD Phenom II X2 511 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 400e 45 Вт

AMD Phenom II X2 511 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 400e 71 °C

AMD Phenom II X2 511 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 400e 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 511 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 400e 169 мм2

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 400e 384 Кб

AMD Phenom II X2 511 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 400e 1536 Кб

AMD Phenom II X2 511 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Phenom II X2 511 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom II X2 511
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 45 нм
У обоих CPU допустимая температура ядра достигает 71 градусов Цельсия и 72 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom II X2 511
Athlon II X3 400e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 511 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 400e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 511 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 400e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 511 называется Regor
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 400e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 511 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 400e сильно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2 Phenom II X2 511 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 3
Athlon II X3 400e значительно превосходит по части числа потоков, 3 против 2 Phenom II X2 511 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Athlon II X3 400e значительно проигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 3400 Мегагерц Phenom II X2 511 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
В процессоре Athlon II X3 400e намного большее число транзисторов, 300 млн против 234 миллионов Модель Phenom II X2 511 содержит значительно меньше транзисторов, 234 млн против 300 миллионов
Athlon II X3 400e обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт Для процессора Phenom II X2 511 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 65 Ватт
Athlon II X3 400e поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X3 400e намного больше по сравнению с Phenom II X2 511 и равняется 384 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom II X2 511 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 400e и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X3 400e значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 511 и составляет 1536 Кб Величина кэша L2 у CPU Phenom II X2 511 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 400e и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom II X2 511 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom II X2 511 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom II X2 511 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Phenom II X2 511 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, частота, технологии авторазгона, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 511 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 400e. Сам же процессор Athlon II X3 400e смог набрать 1522.57 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 400e (1320 баллов) над Phenom II X2 511 (1163 балла). Phenom II X2 511 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 511 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.75 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 400e получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 511 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon II X3 400e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 511 с оценкой 172 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 400e набирая 148.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 511 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 400e проваливает данный тест с оценкой 50.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 511 получил 3668 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 400e. В этом тесте, процессор Athlon II X3 400e набирает свои 3462 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X2 511 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 400e дела обстоят куда хуже - 1509 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 511 чуть выше чем у Athlon II X3 400e, и составила 42.06 Кадров/с. Athlon II X3 400e смог набрать 39.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 511 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.97 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 400e незначительно отстал с результатом 9.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X3 400e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2211.03 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 511 показав хороший результат 2146.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X2 511 показал скорость кодирования файлов 966.71 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon II X3 400e выдав скорость 957.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.