BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 400e vs AMD Athlon II X4 605

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 400e и AMD Athlon II X4 605

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 400e против Athlon II X4 605

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 400e
Изменить
AMD Athlon II X4 605
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400e605Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$64-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605

2077.11

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1522.57

(73,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605

1739

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1320

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605

1.99

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1.7

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

0.47

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0.41

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605

173.36

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

148.48

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

50.4

(100%)

AMD Athlon II X4 605

43.97

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605

3661.27

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

3462

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 400e

1509

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1231.87

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

46.46

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

39.35

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

10.84

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

9.1

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605

2834.47

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

2211.03

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605

1174.95

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

957.5

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 400e 2009 г

AMD Athlon II X4 605 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 400e 3 ядра

AMD Athlon II X4 605 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 400e 3 потока

AMD Athlon II X4 605 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 400e 2200 МГц

AMD Athlon II X4 605 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 400e 45 Нм

AMD Athlon II X4 605 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 400e 300 млн

AMD Athlon II X4 605 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 400e 45 Вт

AMD Athlon II X4 605 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 400e 71 °C

AMD Athlon II X4 605 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 400e 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 400e 169 мм2

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 400e 384 Кб

AMD Athlon II X4 605 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 400e 1536 Кб

AMD Athlon II X4 605 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 400eAMD Athlon II X4 605
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к единой серии Athlon II
Два процессора вышли в 2009 г
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технический процесс двух моделей CPU равняется 45 нм
У обоих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 300 млн
Возможная температура ядра у представленных CPU достигает 71 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 400eAMD Athlon II X4 605
Athlon II X3 400e принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon II X4 605 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 400e называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus
Athlon II X3 400e значительно отстает по количеству ядер, 3 против 4 Athlon II X4 605 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3
Athlon II X3 400e серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4 Athlon II X4 605 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 400e слегка уступает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Athlon II X4 605 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2500 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Athlon II X3 400e
Athlon II X3 400e ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт Для модели Athlon II X4 605 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт
Athlon II X3 400e поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у CPU Athlon II X3 400e гораздо меньше чем у Athlon II X4 605 и равен 384 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X4 605 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 400e и равняется 512 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Athlon II X3 400e значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 605 и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II X4 605 намного больше в сравнении с Athlon II X3 400e и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 400eAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, структура, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, инструкции, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 400e. Модель Athlon II X3 400e в сравнении с конкурентом едва набирает 1522.57 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 605 (1739 баллов) над Athlon II X3 400e (1320 баллов). Athlon II X3 400e с оценкой 1320 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.99 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 400e получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 400e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 605 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Athlon II X4 605 с оценкой 173.36 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 400e набирая 148.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 400e в программе Cinebench R15 показал результат 50.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.97 балла в этом тесте Athlon II X4 605 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605 получил 3661.27 балл, что несколько больше чем у Athlon II X3 400e. В этом тесте, процессор Athlon II X3 400e набирает свои 3462 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X3 400e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1509 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 605 тоже показал хорошую оценку 1231.87 балл, немного уступив место модели Athlon II X3 400e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605 чуть выше чем у Athlon II X3 400e, и составила 46.46 Кадров/с. Athlon II X3 400e смог набрать 39.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 605 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.84 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 400e незначительно отстал с результатом 9.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon II X4 605 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2834.47 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 400e получив 2211.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon II X4 605 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1174.95 Кб/с. Athlon II X3 400e выдал скорость кодирования 957.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.