BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 B28 vs AMD Phenom X3 8750

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 B28 и AMD Phenom X3 8750

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 B28 против Phenom X3 8750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 B28
Изменить
AMD Phenom X3 8750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB288750Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 B28

1569.08

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1560.83

(99,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8750

1343

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

1091

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750

1.72

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

1.64

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B28

0.68

(100%)

AMD Phenom X3 8750

0.47

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

152.75

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

143.49

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B28

73.2

(100%)

AMD Phenom X3 8750

51.7

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 B28

3713

(100%)

AMD Phenom X3 8750

3544

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B28

2115

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1428

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

40.32

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

38.13

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

9.26

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

8.77

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8750

2258.74

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

2088.78

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8750

983.82

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

927.68

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 B28 2010 г

AMD Phenom X3 8750 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 B28 2 ядра

AMD Phenom X3 8750 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 B28 2 потока

AMD Phenom X3 8750 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 B28 3400 МГц

AMD Phenom X3 8750 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 B28 45 Нм

AMD Phenom X3 8750 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 B28 234 млн

AMD Phenom X3 8750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 B28 65 Вт

AMD Phenom X3 8750 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 B28 74 °C

AMD Phenom X3 8750 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 B28 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 B28 256 Кб

AMD Phenom X3 8750 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 B28 2048 Кб

AMD Phenom X3 8750 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 B28AMD Phenom X3 8750
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 B28AMD Phenom X3 8750
Athlon II X2 B28 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B28 называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750 называется Toliman
AMD Athlon II X2 B28 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X3 8750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B28 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon II X2 B28 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom X3 8750 значительно превосходит по части количества ядер, 3 против 2
Athlon II X2 B28 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8750 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon II X2 B28 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 2400 Мегагерц Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 значительно уступает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 3400 МГц
Athlon II X2 B28 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Athlon II X2 B28 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 450 млн В процессоре Phenom X3 8750 намного больше транзисторов, 450 млн против 234 млн
Athlon II X2 B28 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для модели Phenom X3 8750 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 B28 слегка выше и достигает 74 градусов Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8750 составляет 71 °C. Не значительно отстает от модели Athlon II X2 B28
N/a Phenom X3 8750 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Athlon II X2 B28 значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8750 и равен 256 Кб Объем кэша L1 у CPU Phenom X3 8750 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 B28 и равняется 384 Кб
Размер кэша L2 у CPU Athlon II X2 B28 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8750 и составляет 2048 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Phenom X3 8750 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 B28 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B28AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B28AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B28AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B28AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, структура, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom X3 8750 набирает 1560.83 баллов, в то время как его соперник Athlon II X2 B28 набрал 1569.08 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8750 (1343 балла) над Athlon II X2 B28 (1091 балл). Athlon II X2 B28 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.72 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 B28 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B28 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom X3 8750 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Phenom X3 8750 с оценкой 152.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 B28 набирая 143.49 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B28 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750 проваливает данный тест с оценкой 51.7 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 B28 получил 3713 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8750. В этом тесте, процессор Phenom X3 8750 набирает свои 3544 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Athlon II X2 B28 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2115 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750 дела обстоят куда хуже - 1428 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750 чуть выше чем у Athlon II X2 B28, и составила 40.32 Кадров/с. Athlon II X2 B28 смог набрать 38.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.26 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 B28 незначительно отстал с результатом 8.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom X3 8750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2258.74 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 B28 показав хороший результат 2088.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom X3 8750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 983.82 Кб/с. Athlon II X2 B28 выдал скорость кодирования 927.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.