Сравнение Athlon II X2 B24 против Phenom X3 8550
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 B24 Изменить | AMD Phenom X3 8550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B24 | 8550 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $170 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 B24 | AMD Phenom X3 8550 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon II X2 B24 | AMD Phenom X3 8550 |
|---|---|
| Athlon II X2 B24 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B24 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman |
| AMD Athlon II X2 B24 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B24 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Athlon II X2 B24 сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8550 уверенно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2 |
| Athlon II X2 B24 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8550 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 3 против 2 |
| Athlon II X2 B24 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2200 Мегагерц Phenom X3 8550 | Phenom X3 8550 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Athlon II X2 B24 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X3 8550 | Phenom X3 8550 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| Модель Athlon II X2 B24 имеет намного меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 450 млн | В CPU Phenom X3 8550 значительно больше транзисторов, 450 млн против 234 миллионов |
| Athlon II X2 B24 обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт | Для модели Phenom X3 8550 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 B24 незначительно выше и составляет 74 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8550 составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon II X2 B24 |
| N/a | Phenom X3 8550 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша L1 у процессора Athlon II X2 B24 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8550 и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom X3 8550 гораздо больше чем у Athlon II X2 B24 и составляет 384 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Athlon II X2 B24 гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8550 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom X3 8550 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 B24 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 B24 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 B24 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 B24 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 B24 | AMD Phenom X3 8550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, инструкции, год выпуска, технологии, частота, температурный режим, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8550 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 B24. Сам же процессор Athlon II X2 B24 смог набрать 1384.49 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 B24 (1035 баллов) над Phenom X3 8550 (961 балл). Phenom X3 8550 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 B24 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.49 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8550 получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B24 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 B24 с оценкой 132.98 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8550 набирая 130.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B24 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8550 проваливает данный тест с оценкой 43.85 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 B24. В этом тесте, процессор Athlon II X2 B24 набирает свои 3375 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 B24 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1885 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8550 дела обстоят куда хуже - 1376 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 B24 чуть выше чем у Phenom X3 8550, и составила 35.3 Кадров/с. Phenom X3 8550 смог набрать 34.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 B24 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.1 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8550 незначительно отстал с результатом 7.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Athlon II X2 B24 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1946.71 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8550 показав хороший результат 1885.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon II X2 B24 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 857.52 Кб/с. Phenom X3 8550 выдал скорость кодирования 829.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
